Klaus Iohannis, candidatul ACL la alegerile prezidenţiale, şi-a început campania electorală la Craiova, printr-un mare miting organizat, sâmbătă, pe esplanada Sălii Polivalente. Simbolistica alegerii municipiului Craiova ca punct de pornire în campania electorală dorea, pesemne, să sugereze curajul temerar al candidatului ACL şi al staff-ului său de a pleca din inima Olteniei, bastion al social-democraţilor, prezenţa numeroasă – prin aducerea cu autobuzele a simpatizanţilor din tot sudul ţării – determinându-l pe Vasile Blaga să afirme că „românii din partea asta a ţării vor schimbare, iar schimbare înseamnă România lucrului bine făcut de Iohannis. De multă vreme, această parte a ţării este condusă de Victor Ponta, însă cu sărăcie (…)”. Vasile Blaga, unul dintre liderii ACL, a spus şi domnia sa „vorbe de campanie”, ce era, altminteri, să spună. Noi ştim că avem alegeri prezidenţiale şi nu legislative, care dau guvernul, însă Vasile Blaga a ţinut să ne încredinţeze că „şi pe viitor” preşedintele va sistematiza majorităţile parlamentare, aşa cum s-a mai întâmplat. Interesant. Craiova nu e, totuşi, doar inima Olteniei, geografic discutând, ci şi un municipiu cu istorie încărcată, cu consistentă viaţă culturală, două universităţi de stat, destulă lume „bună” şi aşa mai departe. Când nu faci nici o referire la toate aceste detalii şi intri mecanic, ex abrupto, în „substanţa mitingului”, comiţi o impoliteţe. Cel puţin. Dar să admitem că altul era rostul mitingului. „Românii din partea asta a ţării vor schimbare” spunea cuvântătorul Vasile Blaga. Şi avea dreptate. Dar nu în sensul dorit de domnia sa. Fiindcă până acum doi ani şi „partea asta a ţării” şi „celelalte părţi ale ţării”, timp de opt ani, începând cu 2005, au fost conduse de partidele ce compun actuala ACL (PDL şi PNL). N-au fost portocalii la guvernare până acum doi ani, când au fost izgoniţi printr-o moţiune de cenzură, validată apoi prin votul popular, de alegerile parlamentare? Adică, ce să înţelegem, ieri era lumină, azi e… întuneric? Discursul lui Klaus Iohannis, citit de pe două promptere, s-a dovedit mai dezamăgitor, atât prin conţinutul steril, încărcat de platitudini, cât şi prin intonaţie. Nimic despre propriul program, despre ce ar dori să facă în situaţia în care ajunge preşedintele ţării, inclusiv despre posibila coabitare cu opoziţia. Fiindcă asta poate fi o temă stringentă de campanie pentru alegerile prezidenţiale, dacă avem în vedere că actualul preşedinte, deloc singurul în Europa, fiindcă avem exemplele din Cehia şi Polonia, nu s-a înţeles bine decât cu propriul partid. Citat: „Victor Ponta este omul acestui sistem, al baronilor care stăpânesc judeţele ca pe feudele proprii. (…) În Dolj, în Olt şi în multe alte locuri, aceşti oameni, care conduc azi cu destul de mult cinism, vă amăgesc pe voi, cei de bună credinţă, cu o mică creştere de salarii sau de pensie, în timp ce firmele lor căpuşe iau milioane de euro de la Rovinari şi Turceni”. Greu de înţeles ce a vrut să spună primarul Sibiului, creditat, de „ai lui”, cu şanse la alegerile prezidenţiale. Căpuşează firmele baronilor din Dolj, Olt (şi alte locuri!) companiile de stat din Rovinari şi Turceni? Sună straniu, ca să nu spunem aiurea. Dar, apropo de folosirea inadecvată a termenului de baron, care nu ne aşteptam să fie livrat. Domnia sa, ca primar al Sibiului, repetat reales, se exclude din semantica, altminteri nefericită, a acestui termen? Lecţia de morală dată adversarului său Victor Ponta, dar prin extensie şi celorlalţi candidaţi, nu sună prea credibil în discursul lui Klaus Iohannis, deloc în afara unor suspiciuni, cele mai apăsătoare fiind legate de agoniseala imobiliară (doar 6 case) şi meciul său neîncheiat cu ANI, pe seama incompatibilităţii. Într-un discurs deslânat, anost, plictisitor, lipsit de orice mesaj însufleţitor de campanie electorală, a mai spus Klaus Iohannis că trebuie dărâmat un mit (n.r. – cu asta se ocupă, dar realmente competent, istoricul Lucian Boia): „Acela că Oltenia este roşie (…) şi la alegerile din noiembrie să arătăm că Oltenia s-a săturat de culoarea roşie, care înseamnă sărăcie, corupţie, minciună”. Aşa se traduce culoarea roşie pentru Klaus Iohannis. Îl asigurăm de aici de la Craiova că în Parlamentul European şi în guvernul Angelei Merkel de la Berlin, culoarea roşie coabitează rezonabil, dacă nu chiar fertil, cu alte culori, ale creştin-democraţilor, creştin-socialilor şi care or mai fi. Apoi, îşi imaginează cumva Klaus Iohannis că în deplasările sale de campanie electorală, în landurile germane conduse de social-democraţi sau Verzi, nu puţine la număr, Angela Merkel a atacat conducerea acestor landuri? Dezamăgitor discurs prin croială, logica şuie şi absenţa totală a ceea ce trebuia să conţină.
Greu cu logica comunista!
Oare la pensie in tara lui desene animate n-ar fi mai bine?
Promit eu,din tot sufletul, ca o sa mai muncesc ceva in plus ca sa nu mai fie nevoie sa scrieti ode psd-ului, tovarase Cantar.
Într-adevăr, am intrat în campanie electorală. De fapt, AŢI INTRAT! Da, aţi intrat în forţă în campanie, prin pana, de multe ori iscusită, chiar a primei voci a ziarului. Ponta poate poate spune sau, mai grav, poate FACE oricâte gafe şi greşeli, i se permite, că doar suportă mulţimea mult invocată în discursuri cu tricoloră mândrie, utilă doar prin numărul voturilor. Totuşi, domnule Canţăr, nu mai folosiţi pluralul când asiguraţi în articole, sau precizaţi cine asigură “de aici de la Craiova” de buna coabitare a roşului etc. Încă ceva: în Franţa, Italia sau Germania Federală poate că roşul înseamnă, de fapt a însemnat vreo utopică, frumoasă idee de stânga, aici ÎN ROMÂNIA, a însemnat DURERE, SUFERINŢĂ, MINCIUNĂ, MOARTE la PROPRIU! Sunt unele materiale de bună calitate în acest ziar, ar fi păcat
să-l transformaţi, cel puţin în campaniile electorale, într-un prea evident colţ al nostalgicilor. Aştept aceeaşi împunsătură şi la adresa lui Dragnea, Şova et comp.!
Comments are closed.