Votul uninominal la desemnarea primarului unei localităţi are simbolistica sa, de bună seamă şi cea mai clară expresie a acestei judecăţi o exprimă realegerea detaşată a primarului comunei Dioşti, Dumitru Iliescu (PNŢCD) care şi-a adjudecat al 6-lea mandat consecutiv de primar cu 936 de voturi, fiind urmat de Paul Oprea (PSD) cu… 244 de voturi. Dumitru Iliescu este unicul primar doljean, din partea istoricului partid, care mai pâlpâie, din motive greu de înţeles, prin puţinii săi membri pe care îi mai are. Fostul şi viitorul primar al comunei n-a fost nevoit să le spună oamenilor ce a făcut în mandatul încheiat, fiindcă se vede cu ochiul liber. Eclatantă de-a dreptul este victoria primarului în exerciţiu la Cetate, Marin Duţă (PSD) care cu 2212 voturi atinge procentul „sovietic”, neverosimil, de… 98%, întrucât contracandidatul său Anghelina Daniel Ionuţ (PNL) a luat doar 19 voturi. Şi Marin Duţă s-a dovedit un primar de calitate, apropiat de oameni. S-au mai înregistrat victorii categorice, cum s-a întâmplat la Ghidici, Bistreţ, Valea Stanciului, Castranova, Braloştiţa, Afumaţi, Melineşti, unde primarii în exerciţiu şi-au reînnoit mandatele fiindcă au avut realizări notabile. Evident că n-au lipsit, cum spuneam, surprizele. La Drănic, pe Marius Mititelu (PSD) l-au despărţit doar 24 de voturi, pentru a-l învinge pe Andrei Marian Dănuţ (PNL), primar în funcţie de câteva mandate. O adevărată lovitură de teatru s-a înregistrat la Rast, unde Iulian Silişteanu s-a tot transferat de la ex-PD la PSD, apoi la partidul lui Mircea Geoană, apoi la ALDE şi acum la PNL a pierdut e drept în circumstanţe discutabile la numai 3 voturi (670 la 673) în faţa mult mai tânărului Ciprian Cătălin Arnăutu (PSD). Şi Iulian Silişteanu are destule merite în apariţia Rastului Nou, pe harta judeţului. Între candidaţii PSD şi cei ai PNL, dar pe alocuri şi ai Pro România şi chiar PMP, confruntarea a fost la înălţime în teritoriu şi peste tot, cu excepţiile de rigoare, una dintre ele –neverosimilă- la Călăraşi, primarii care s-au dovedit apropiaţi de oameni au avut realizări şi şi-au reînnoit mandatele. Social-democraţii au pierdut „redute” consacrate precum Poiana Mare, Urzicuţa, Maglavit, Calopăr, Pleniţa, dar au şi câştigat mandate acolo unde nu se aşteptau, ca de pildă la Desa, Amărăştii de Jos, Coţofenii din Dos, Celaru. La Poiana Mare, Oprescu Viorel (PNL), cu 2240 de voturi l-a devansat la o diferenţă de 1000 de voturi pe Virgil Vlădău (PSD), care urma să îl înlocuiască pe Marin Vintilă. Sunt şi situaţii, să le spunem amuzante, pe alocuri: de pildă la Melineşti şi Afumaţi, primarii în exerciţiu Ana Ceană şi Titel Dumitrel Stoenescu au avut contracandidaţi… viceprimarii în funcţie, care în campanie şi-au criticat cu năduf pe reţelele de socializare pe cei care îi numiseră. Ingratitudine? Nu, aşa e politica. Acum pierzând alegerile pierd şi funcţiile deţinute în mandatele încheiate fiindă „mai binele e duşmanul binelui”. Calafatul va avea un nou primar în persoana lui Dorel Mituleţu (PNL) care poate avea şi viceprimarul de partea sa, prin alianţa cu PMP, formaţiune politică cu 3 consilieri locali. În rest, Filiaşul, Segarcea, Bechetul şi Dăbuleniul şi-au păstrat primarii. La nivelul municipiului Craiova lucrurile se cunosc: Lia Olguţa Vasilescu a fost în permanenţă în pole-position şi nici un moment n-a simţit o ameninţare reală din partea contracandidaţilor săi. N-are din păcate şi un consiliu local majoritar, de partea sa, ceea ce s-ar putea să îi creeze dificultăţi în actul de administraţie locală. S-a spus mereu că alegerile locale constituie hârtia de turnesol pentru alegerile parlamentare. Şi s-a confirmat. Deşi la „locale”, repetăm, oamenii au ales „buni gospodari” şi nu o formaţiune politică sau alta. Ceea ce nu înseamnă însă că, noii aleşi nu vor avea o influenţă asupra electoratului din localităţile respective, la alegerile parlamentare.
