Cei doi craioveni, o femeie şi un bărbat, ajunşi în arestul IPJ Dolj pe 27 aprilie a.c. pentru trafic de droguri de risc şi de mare risc rămân în spatele gratiilor conform hotărârii de marţi, 2 august a.c., a Tribunalului Dolj. Aceştia au fost trimişi în judecată la sfârşitul lunii trecute, dosarul fiind acum analizat în camera preliminară. Poliţiştii de combatere a criminalităţii organizate şi procurorii DIICOT – Craiova au destructurat reţeaua de traficanţi coordonată de cei doi inculpaţi, iar în urma celor şase percheziţii făcute în Craiova, oamenii legii au ridicat 14.000 de lei, zeci de pliculeţe cu droguri şi opt telefoane mobile.
Reamintim că poliţiştii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) Craiova şi procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova au organizat, marţi, 26 aprilie a.c., o acţiune vizând destructurarea unei grupări specializate în trafic de droguri. Astfel, după ce un membru al reţelei a fost prins pe Aeroportul din Craiova, la revenirea din Italia, au fost făcute 6 percheziţii domiciliare, toate în Craiova, la locuinţele suspecţilor.
“Din cercetări a reieşit că, persoanele în cauză ar fi introdus în ţară, din Italia, droguri de risc şi de mare risc, pe care le-ar fi vândut ulterior pe raza judeţului Dolj”, au comunicat reprezentanţii Poliţiei Române. În urma percheziţiilor, poliţiştii au ridicat 32 de pliculeţe cu cannabis, 2 pliculeţe cu o substanţă albă cu privire la care existau suspiciuni că este cocaină, 100 de grame de substanţă pulverulentă de culoare albă, opt telefoane mobile şi 14.000 de lei. Cinci persoane au fost ridicate şi duse la sediul DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova pentru a fi audiate de procurorul de caz, pentru două dintre ele, o femeie şi un bărbat, fiind emise ordonanţe de reţinere pentru 24 de ore.
Joi, 27 aprilie a.c., Daniel Giuliano Camen, de 42 de ani, din Craiova, şi Alina Iuliana Văduva, de 29 de ani, ambii din Craiova, au fost prezentaţi Tribunalului Dolj cu propunere de arestare preventivă, propunere admisă de instanţă care le-a emis mandate pe o perioadă de 30 de zile. De asemenea, faţă de alte 3 persoane s-a dispus măsura controlului judiciar. Cercetările sunt continuate în cauză, sub aspectul comiterii infracţiunilor de introducere în ţară de droguri de risc şi de mare risc, trafic de droguri de risc şi trafic de droguri de mare risc. Activitatea a beneficiat de sprijinul de specialitate al Direcţiei Operaţiuni Speciale – Inspectoratul General al Poliţei Române. La acţiune au participat şi luptători ai Serviciul pentru Acţiuni Speciale din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj.
La sfârşitul săptămânii trecute, mai exact pe 29 iulie a.c., s-a înregistrat la Tribunalul Dolj dosarul în care procurorii DIICOT Craiova i-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe Daniel Giuliano Camen şi pe Alina Iuliana Văduva pentru trafic de droguri. Marţi, 2 august a.c., judecătorii Tribunalului Dolj au respins cererile celor doi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu şi au admis propunerea procurorilor, prelungind arestul preventiv atât pentru Camen, cât şi pentru Alina Văduva:
„Menţine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Camen Giuliano Daniel prin încheierea nr.113 din data de 27.04.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Văduva Alina Iuliana prin încheierea nr. 151 din 21.06.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin încheierea nr. 115 din 23.06.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Craiova. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat. În baza art. 275 alin. 3 CPP: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu din 02.08.2016”, se arată în încheierea de şedinţă a Tribunalului Dolj. Dosarul este acum analizat în camera preliminară de magistraţi.
