Viceprimarul de la Gherceşti şi-a pus avocaţii preşedinte şi locţiitor într-o secţie de votare

2
588

Una dintre marile aşteptări ale oamenilor după schimbarea guvernării portocalie a fost aceea că alegerile locale vor fi curate, şi că politicul nu se va mai implica. Dar când partidul, în speţă PNl Dolj, dictează prefectului ce să facă este clar că dezamăgirea alegătorilor este de două ori mai mare. Un caz nefericit unde partidul şi-a băgat coada este în comuna Gherceşti, care continuă să ne prezinte cazuri speciale legate de alegerile locale din 10 iunie a.c.. După ce am aflat că această localitate este atât de prosperă încât 559 de cetăţeni cu drept de vot şi-au făcut viză de flotant, acum aflăm că avocaţii viceprimarului Aurel Stan au intrat la tragerea la sorţi, care a avut loc joi, 31 mai a.c., pentru desemnarea preşedinţilor şi locţiitorilor secţiilor de votare.

Elena Costea, prefectul judeţului Dolj, zis şi Nuţi, în loc să le transmită celor de la PNL Dolj să îşi vadă de treabă, şi să o lase să organizeze alegerile locale după lege, a preferat să le dea o mână de ajutor candidaţilor liberali la primărie. Viceprimarul comunei Gherceşti, Aurel Stan, este unul dintre aceştia. Mai exact, prefectul întocmeşte lista cu preşedinţi şi locţiitori de secţii de voatre la propunerea primarilor. Aşa a ajuns să fie traşi la sorţi preşedinte şi locţiitor într-o secţiile de votare, în Gherceşti, Silviu Drăgan şi Camelia Dan, ambii avocaţi. Culmea este că cei doi avocaţi îl reprezintă pe viceprimarul Aurel Stan într-un proces cu principalul său contracandidat, primarul Cornel Păpăroiu. Astfel stând lucrurile, este clar că undeva ceva este putred. Au şi pedeliştii dreptatea lor când o acuză pe Elena Costea că a lucrat în interesul celor de la PNL Dolj. Pentru că Elena Costea ştie foarte bine cum au fost făcute listele cu preşedinţii secţiilor de votare şi locţiitori propuşi de primarii PNL Dolj pentru alte localităţi. Preşedinţii şi locţiitorii secţiilor de votare trebuie să fie apolitici şi să nu fie părtinitori. Este greu de crezut că în acest caz cei doi avocaţi nu îşi vor apăra clientul cu toate armele şi cunoştinţele din dotare.

2 COMENTARII

  1. Se stie ca cel ce a dat si da tonul, in continuare, la marlanii electorale este actualul primar. Viceprimarul este fortat sa riposteze cu aceleasi metode. Din pacate…
    Actualul primar a fost orice (student intarziat, agricultor de frunte, investitor imobiliar genial – cu rezultate de toata lauda in vanzarile de terenuri catre ROMGAZ, iscusit constructor, om politic remarcabil pe langa cabinetul domnului Prioteasa “Masterplanul”, amant latin de mare angajament…..) NUMAI UN BUN PRIMAR NU A FOST. Acest fapt trebuie sa conteze cel mai mult duminica viitoare.

  2. Iata ca a luat sfarsit spaima domnului fost si actual primar Paparoiu. A luat sfarsit simultan cu speranta domnului fost si probabil viitor viceprimar Stan. Replica acestuia s-a dovedit neasteptat de palida. Unde i-or fi fost flotantii despre care s-a tot scris. Or fi incurcat candidatul…
    Asadar, cei din comuna Ghercesti merg mai departe pe mana ipochimenului. Bineinteles, vor culege ce au semanat.
    Iar la final, pentru cei ce au primit promisiuni pentru votul dat pramatiei: TEAPA!!!! Nu va da nimic si bine va face.

Comments are closed.