Textul final al raportului MCV vorbeşte de doi miniştri cercetaţi pentru corupţie în loc de trei

0
105
Mark Gray

Modificarea din textul raportului MCV (Mecanismul de Cooperare şi Verificare) vizând numărul miniştrilor din România cercetaţi penal reprezintă o clarificare, nu corectarea unei erori, a declarat joi seara, pentru Mediafax, Mark Gray, purtător de cuvânt al Comisiei Europene. „Am modificat textul în acest mod pentru a evita ambiguităţile. Sunt doi miniştri care au fost efectiv puşi sub urmărire penală, acestea fiind cazuri confirmate”, a afirmat Gray. De asemenea, el a arătat că această modificare pe text a fost făcută în urma unei decizii luate joi, în cadrul Colegiului Comisarului, precedată de o analiză a problemei care s-a bazat doar pe argumente interne. „Nu sunt la curent cu o plângere formalizată trimisă Comisiei din partea Guvernului român sau a unor persoane din acesta referitoare la acest subiect”, a specificat purtătorul de cuvânt. Totodată, Gray a arătat că este o procedură normală verificarea textului raportului după adoptarea acestuia, înainte de a fi trimis Parlamentului European şi statelor membre. „Versiunea de pe site-ul Comisiei este cea finală. Cred că aceasta este singura modificare a textului, nu ne aşteptăm să mai apară şi altele. Am mai făcut-o de câteva ori şi în anii trecuţi, nu e prima modificare de acest fel. După ce este adoptat, textul raportului mai este verificat încă o dată, pentru a avea o formă finală înainte de a fi trimis statelor membre”, a mai spus Mark Gray. CE a modificat textul raportului MCV publicat miercuri, formula „dintre persoanele nou-numite în funcţia de ministru, trei erau cercetate penal pentru fapte de corupţie” fiind înlocuită cu formula „în rândul noilor miniştri există două cazuri confirmate de persoane care sunt cercetate penal pentru fapte de corupţie”. Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a comentat, ieri, această rectificare din raportul CE pe MCV spunând că „dacă eşti acuzat de corupţie nu înseamnă că eşti corupt” şi precizând că importantă este decizia finală a Justiţiei.Au fost erori, nu chestiuni confuze, ci erori în raport, în principal cea care s-a discutat şi a fost şi asumată ca atare de autorii raportului, chestiunea cu doi şi cu trei miniştri. E un lucru grav, nu e de joacă, atunci când numeri într-un raport oficial în numele unei instituţii de prestanţa şi de importanţa Comisiei Europene, când numeri miniştri pe care îi acuzi indirect de corupţie, e bine să numeri corect. (…) Putem să ne închipuim că cineva ţi-a dat o cifră, şi nu ai numărat tu însuţi, a susţinut preşedintele Senatului. Imediat a venit şi replica de la Bruxelles, prin purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Mark Gray, care a precizat că CE a folosit „o serie de surse diferite, ne simţim foarte confortabil cu ele, sunt guvernamentale şi neguvernamentale, şi suntem încrezători în privinţa conţinutului raportului, care a fost abordat până la refuz în declaraţiile diverse pe care le-am văzut în ultimele 24 de ore”.

Revenind la preşedintele Senatului, Crin Antonescu, acesta, întrebat care ar putea fi termenul pentru închiderea MCV, idee propusă de el ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, a răspuns: „Având în vedere că modificarea Constituţiei va dura cel puţin 6 luni, undeva până în toamnă, cred că în acest timp se pot stabili foarte clar şi obiectivele care ar trebui atinse: intrarea în vigoare a unor legi, Codurile respective, modificarea unor legi dacă este cazul – dar să ştim precis despre ce e vorba – numirea unor procurori generali, toate celelalte lucruri. Aşa încât, iată, cu intrarea în vigoare a noii Constituţii să putem avea un nou bilanţ asupra acestor obiective precis trasate, şi spre sfârşitul anului 2013 România, dacă şi numai dacă îndeplineşte aceste obiective asupra cărora convine, România să iasă de sub acest Mecanism de monitorizare şi să îşi vadă, în condiţiile unui membru pe deplin egal cu ceilalţi, şi în realitate, nu numai de formă, de marile probleme care sunt ale Europei, adică şi ale noastre, de natură economică ş.a.m.d.”