Terpeziţa: Alegeri parţiale pentru funcţia de primar „interesante”!

0
418

Consilierul judeţean Gheorghe Bică, cadru universitar, în prezent, la Universitatea „Spiru Haret” din Craiova, fost şef al Poliţiei Judeţene Dolj, într-o perioadă învolburată, la recenta şedinţă a ATOP, organism al cărei preşedinte este, a făcut referiri concrete la numărul mare de vize de flotant acordate, premergător alegerilor parţiale pentru funcţia de primar, la Terpeziţa. Fostul comisar-şef de poliţie Gheorghe Bică, repetăm acum cadru universitar, ştie de regulă ce vorbeşte, în sensul că fără informaţii corecte nu se hazardează într-o discuţie. Ştie de bună seamă şi ce este aceea “o viză de flotant”. Să admitem totuşi că referirea respectivă a fost făcută de pe un aliniament politic, Gheorghe Bică fiind consilier judeţean social-democrat. Numai că surpriza vine din rezultatul alegerilor câştigate de candidatul PNL, Virgil Gruia Daniel (707 voturi – 62,51%). Contracandidatul său, ing. Nuţă Cristian, de la PSD, a obţinut numai 408 voturi (36%) în timp ce Costel Andrei (AUR) cu numai 16 voturi (1,41%) practic n-a contat. Virgul Gruia Daniel a candidat şi în septembrie anul trecut, după ce deţinuse mandatul de primar, şi a obţinut numai 401 voturi, fiind învins de Constantin Popa, care a obţinut 484 voturi. În septembrie anul trecut, candidatul Pro România, Anghel Gheorghe, a primit 98 de voturi, iar candidatul PMP, Drăghici Constantin, a agonisit 165 de voturi. Cumulând voturile acestora cu cele obţinute în toamnă de Virgil Gruia Daniel (401 voturi) nu se atinge cifra de 707 voturi obţinute acum, când a fost votat, aproape… în delir. Chiar şi de aceia, cu viză de flotant, care n-au nici o treabă cu comuna Terpeziţa. Cu problemele localităţii. Ceea ce e surprinzător. Că pentru invalidarea lui Constantin Popa ca primar ales în toamnă s-a luptat secretara primăriei, Petrescu Carmen Andreea, din răsputeri, se spune în bună relaţie –evident de serviciu- cu Virgil Gruia Daniel, s-a mai scris în ziarul nostru, şi relevanţa nu este una deosebită. Aportul secretarei primăriei la vizele de flotant înregistrate este însă unul de luat în seamă, şi treaba exclusivă, de acum, ar fi a Parchetului. Un exemplu de sancţionare al batjocoririi alegerilor locale, sau indiferent de natura lor, ar trebui dat.