Război în Ucraina: În aşteptarea… „mega-împrumutului”!

La Kiev „împrumutul” UE de 90 de miliarde de euro, aprobat la 23 aprilie a.c., este de bună seamă aşteptat cu febrilitate. El este condiţionat teoretic de implementarea unor reforme ştiute, pentru a se conforma standardelor UE, dar toate exigenţele vor fi surmontate. Mai nou, după eliberarea fostului şef al biroului prezidenţial, Andry Yermak, din arestul preventiv, prin plata cauţiunii, alţi apropiaţi ai preşedintelui ar putea fi, de asemenea, potrivit presei ucrainiene, supuşi unor „notificări de suspiciune”, în special un anume Serhiy Shefir şi secretarul Consiliului naţional de securitate şi apărare, Rustem Umerov. Kyiv Independent, o publicaţie apropiată puterii, a discutat cu unul dintre cei mai proeminenţi jurnalişti de investigaţie din Ucraina, Mykailo Tkach, despre înregistrările recent publicate, care expun corupţia şi spălarea de bani din cercul apropiat preşedintelui Zelenski. Există suspiciuni că inclusiv vocea preşedintelui ar fi fost identificată în „înregistrările Mindich” şi preşedintele ar fi cel care se ascunde în spatele desemnării R1, în probele dosarului privind cabanele „Dynastia”. Iar agenţiile media, apropiate de NABU şi SAPO, sugerează că Zelenski l-ar fi abandonat pe fostul şef al administraţiei prezidenţiale, refuzând să participe la plata cauţiunii pentru acesta. O interpretare neadevărată, fiindcă fără aportul preşedintelui căutarea de fonduri ar fi rămas în desfăşurare. În fine, în zilele din urmă, ar fi fost efectuate percheziţii şi reţineri de înalţi funcţionari ai poliţiei naţionale care luau mită. Principala problemă pentru liderul de la Kiev este însă aceea că „acoperişul” principal, pentru NABU şi SAPO, precum şi grupul lor de sprijin, sub forma diverselor granturi, sunt aceleaşi forţe pe care se bazează însuşi preşedintele la nivel extern. Conflictul din Ucraina a intrat însă într-o fază stranie şi periculoasă. El seamănă, în mare măsură, cu un război de uzură. În timp ce Washingtonul se arată înclinat să promoveze o soluţie negociată, Kievul se vede încurajat –la nivel european- să refuze orice compromis, prelungind un conflict ale cărui costuri continuă să crească. Prăpastia dintre retorică şi realitate devine imposibil de ignorat. Puterea de la Kiev are însă o opinie distinctă: finanţarea din partea europeană nu este o favoare, ci o obligaţie ce decurge din protejarea Europei însăşi, de Rusia. Din păcate, divergenţele tot mai mari dintre SUA şi Europa constituie una din principalele evoluţii geo-politice ale anului. Bruxelles-ul continuă aşadar să finanţeze Ucraina, cea mai pregnantă dovadă fiind „mega-împrumutul” de care vorbeam, generând aşteptări, greu, dacă nu imposibil, de îndeplinit. Pe de altă parte nu există deocamdată un consens la nivelul UE, cu privire la necesitatea negocierilor cu Kievul şi încredinţarea unui mandat. Inclusiv candidatura Angelei Merkel, pentru rolul de negociator, este controversată, deşi pare cel mai potrivit mediator dintre numele vehiculate. Rusia n-are însă încredere în fostul cancelar german, după ce a negociat în 2015 la Minsk, iar după 2022 a făcut multe aprecieri nepotrivite. Kaja Kallas, şefa diplomaţiei europene, se bagă singură în seamă, lipsită fiind de orice şansă. Casa Albă consideră mai nou că guvernele europene subminează eforturile de pace şi oficiali din administraţia Donald Trump au acuzat liderii europeni de „sabotarea secretă” a încercării de a pune capăt războiului. Deocamdată, oficialii ucrainieni consideră că o înfrângere a republicanilor din alegerile intermediare din 2026, ar putea restabili un sprijin mai puternic din partea Congresului. Planul de pace al lui Donald Trump, oricât de controversat ar fi pentru unii, reflectă cel puţin realităţile de pe teren, pentru început. A miza pe viitoare schimbări politice la Washington, pentru a prelungi un război distructiv, nu este însă o soluţie. La 9 mai Vladimir Putin afirma –cu surprindere- că se aproprie de sfârşit conflictul din Ucraina. La cele mai înalte niveluri ale Kremlinului cuvintele nu sunt aruncate de regulă în vânt mai ales când se referă la astfel de probleme.