Fostul ministru al Justiţiei, Ana Birchall a făcut recent o postare interesantă cu privire la “lamentările” actualului ministru al Justiţiei, Stelian Ion. Birchall l-a acuzat fie de necunoaştere, fie de minciună. Ministrul de Justiţiei, Stelia Ion a afirmat recent că nu sunt procurori care să se califice pentru a lucra la DNA şi DIICOT . “Chiar nu înţeleg lamentările publice ale domnului ministru al justiţiei Stelian Ion care afirmă cu seninătate că nu sunt procurori care să se califice pentru a lucra la DNA şi DIICOT. În realitate, cifrele îl contrazic pe domnul Stelian Ion pentru că în România sunt aproape 900 de procurori care deţinn grade profesionale de parchet de pe lângă Curte de Apel şi de pe lângă Înalta Curte dintr-un total de aproximativ 2400 de procurori. Ori domnul ministru Stelian Ion nu cunoaşte aceste cifre, ceea ce este foarte grav pentru ca ar trebui să le cunoască şi, după mai mult de 6 luni, să aibă habar de ce se întâmplă în sistemul judiciar. Ori domnul Stelian Ion le cunoaşte şi minte în mod deliberat, manipulând opinia publica desconsiderând astfel inclusiv atribuţiile tuturor judecătorilor de la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie. Oare nu vă dă de gândit domnule ministru când TOŢI judecătorii de la Înalta Curte susţin altceva decât susţineţi dvs.? Oare nu vă dă de gândit domnule ministru că cifrele reale vă contrazic arătând clar că este o bază de selecţie de aproape 900 de procurori astfel încât să se promoveze la DNA şi DIICOT procurori care să întocmească rechizitorii într-o manieră profesionistă care să nu ducă la îngroşarea statisticilor şi a achitărilor ci la condamnări şi la recuperarea prejudiciilor şi banilor furaţi românilor?În 6 luni de zile nu aţi facut NIMIC în afară de exercitţi de imagine personale!
Sunteţi ministrul ZERO realizări!
Apropo, sunt ideile Dvs sau sunteți foarte prost consiliat? Sau amândouă?..”, scrie Ana Birchall.
Fostul ministru al Justiţiei mai spune în aceeaşi postare că dacă s-ar realiza ce propune minsitrul Stelian Ion am risca să avem la DNA sau DIICOT procurori care până la acel moment au anchetat doar infracţiuni de furt simplu, de exemplu. “Ori se pune întrebarea legitimă: care va fi expertiza acelui procuror să ancheteze o infracţiune de mare corupţie, o inginerie financiară, infracţiuni informatice sau de trafic de persoane de exemplu dacă tot ce a anchetat până la acel moment sunt infracţiuni simple de furt?? Vrem meritocraţie şi profesionalism care să ducă la condamnarea celor care au încălcat legea sau vrem procurori care să întocmească rechizitorii care sa fie desfiinţate în instanţe de avocaţii inclupaţilor?? Sunt peste 1.400 de procurori cu peste 10 ani vechime în acest moment, care potrivit legii actuale ar putea să fie numiti la DNA si DIICOTŢ, a mai completat Ana Birchall.
