Închisoare cu suspendare şi muncă în folosul comunităţii pentru ultraj

0
347

Un şofer de 55 de ani, din Craiova, care s-a încăierat cu poliţiştii Secţiei 3 Craiova, în urmă cu trei ani, apoi i-a acuzat pe agenţii de ordine publică de comportament abuziv, susţinând că l-au bătut şi l-au încătuşat fără motiv, a fost condamnat la 9 luni de închisoare cu suspendare pentru ultraj şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii. Bărbatul refuzase să oprească la semnalele oamenilor legii şi se apucase cu ei la scandal în momentul când a fost prins. Sentinţa definitivă a fost pronunţată joi, 5 martie a.c., de Curtea de Apel Craiova, după ce Judecătoria Craiova îl condamnase la 6 luni de închisoare cu suspendare.

Incidentul în urma căruia craioveanul Ovidiu Neculai Stângă, care avea 53 de ani la momentul respectiv, a ajuns să fie cercetat s-a petrecut pe 30 ianuarie 2012. Reprezentanţii IPJ Dolj comunicau la momentul respectiv că, “în seara respectivă, în jurul orei 20.30, poliţişti din cadrul Secţiei 3 Poliţie Craiova, aflaţi în executarea atribuţiilor de serviciu, au observat în trafic un autoturism care se deplasa în mod sinuos, motiv pentru care poliţiştii au efectuat semnal de oprire, însă şoferul acestuia a refuzat să se conformeze continuându-şi deplasarea”. Echipajul era format din doi agenţi de siguranţă publică, care au pornit în urmărirea autoturismului cu pricina, reuşind să-l blocheze, în trafic, după aproximativ 500 de metri. Reprezentanţii IPJ Dolj au mai precizat că, după ce a fost oprit, şoferul a coborât din maşină, a refuzat să prezinte documentele şi a devenit agresiv cu agenţii, motiv pentru care aceştia au fost nevoiţi să îl imobilizeze. Încătuşat, bărbatul a fost urcat în Loganul poliţiştilor şi dus la sediul Secţiei 3 Craiova, unde a fost identificat, stabilindu-se că este vorba despre Ovidiu Neculai Stângă, de 53 de ani, din Craiova.

Pentru că nu a oprit la semnalele poliţiştilor, bărbatului i-a fost suspendat permisul de conducere pentru 30 de zile. În plus, pentru injuriile aduse, poliţiştii de la Secţia 3 Craiova i-au întocmit lui Ovidiu Stângă acte premergătoare începerii urmăririi penale pentru comiterea infracţiunii de ultraj. De cealaltă parte, Ovidiu Stângă, care s-a ales cu nasul spart şi alte câteva leziuni pe faţă, i-a acuzat pe oamenii legii de abuz, susţinând că l-ar fi bătut. Cazul a ajuns pe masa procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, care au făcut cercetări, iar pe 10 septembrie 2013 l-au trimis pe craiovean în judecată sub acuzaţia de ultraj, în timp ce cu privire la poliţişti s-a stabilit că au procedat conform legii.

Închisoare cu suspendare şi pe fond

Pe 8 mai 2014 magistraţii Judecătoriei Craiova au pronunţat sentinţa în cauză, bărbatul fiind găsit vinovat şi condamnat la 6 luni de închisoare cu suspendare.

Atât procurorii, cât şi inculpatul au declarat apel împotriva sentinţei Judecătoriei Craiova, iar Curtea de Apel Craiova a pronunţat joi, 5 martie a.c., sentinţa definitivă. Instanţa a admis apelul Parchetului, a desfiinţat sentinţa pronunţată pe fond şi l-a condamnat pe craiovean la 9 luni de închisoare cu suspendare pe un termen de încercare de 2 ani şi 60 de zile de muncă în folosul Primăriei Craiova. Acesta are de achitat şi 2.000 lei cheltuieli judiciare: „Admite apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. Respinge apelul inculpatului Stângă Ovidiu Neculai. Desfiinţează în totalitate sentinţa. Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare astfel încât inculpatul urmează să execute 9 luni închisoare. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. (…) În baza art. 93 alin. 3 CP inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile la Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public al Fondului Locativ (Primăria Municipiului Craiova). Obligă inculpatul la 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat din care 1000 lei cheltuieli în faza de urmărire penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.03.2015”, se arată în decizia Curţii de Apel Craiova.