Arme chimice în Siria: ONU a intrat în posesia unui raport care „dă frisoane”

ONU a publicat, luni, un raport care „dă frisoane”, privind atacul chimic din Siria, de la 21 august a.c., permiţând Occidentului să acuze regimul de la Damasc, în timp ce se doreşte o rezoluţie forte a Consiliului de Securitate pentru distrugerea arsenalului chimic. La doar două zile de la un acord între SUA şi Rusia pentru dezarmarea chimică a Siriei, Moscova, aliatul său tradiţional, s-a opus unui text al Naţiunilor Unite care ameninţa regimul Assad cu „consecinţe”, inclusiv folosirea forţei, în cazul în care nu-şi îndeplineşte obligaţiile. Secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a prezentat celor 15 membri ai Consiliului un raport despre care a spus că, la lectură, „dă frisoane”. Redactarea acestuia a aparţinut inspectorilor ONU, care au anchetat pe teren ceea ce s-a petrecut în urma atacului cu arme chimice de la 21 august, în suburbiile Damascului. Această „crimă de război”, potrivit lui Ban Ki-moon, a făcut 1.429 de morţi, în evaluarea Washingtonului. Fără a desemna în mod explicit regimul sirian, textul aduce probe „flagrante şi convingătoare” de utilizare a gazului sarin. Şi, în conformitate cu acest document, armele chimice „au fost utilizate pe scară mare” în conflictul sirian, împotriva civililor „inclusiv a copiilor”. Ban Ki-moon nu a făcut nominalizări, dar a afirmat că responsabilii „trebuie să dea socoteală”. El a cerut Consiliului de Securitate să prevadă „consecinţe” într-o „rezoluţie clară” dacă Damascul nu respectă planul de demantelare a arsenalului chimic, convenit la Geneva, sâmbătă, de secretarul de stat american John Kerry şi omologul său rus, Serghei Lavrov. Cu toate acestea, secretarul general al ONU n-a vorbit de acţiuni militare. Opţiunea militară „rămâne pe tablă” pentru SUA, a asigurat un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, Marie Harv, pledând pentru o rezoluţie a ONU care să prevadă mecanisme puternice de executare. Pe o singură voce, Washingtonul, Parisul şi Londra au declarat că raportul ONU nu lasă „nici o îndoială” în privinţa „responsabilităţii extrem de clare” a regimului Bashar al-Assad. Şeful diplomaţiei franceze, Laurent Fabius, a făcut referire la un document cu conţinut condamnabil. Atacul din 21 august n-a fost un caz izolat: la Geneva, comisia de anchetă ONU privind violarea drepturilor omului în Siria a anunţat că investighează alte 14 atacuri cu arme chimice prezumate după septembrie 2011. O eventuală utilizare a forţei figura într-un proiect de rezoluţie prezentat de Paris săptămâna trecută, pe care Rusia l-a considerat „inacceptabil”. Astăzi, Fabius se va întreţine, la Moscova, cu Lavrov. Aliaţii, SUA, Franţa şi Marea Britanie au căzut de acord pentru o rezoluţie „forte şi obligatorie”, ONU obligând Damascul la un calendar precis, pentru a face inventarul arsenalului său chimic şi a putea verifica demantelarea acestuia până la jumătatea anului viitor. Moscova a reacţionat, afirmând că se bazează pe Washington pentru a nu se merge mai departe decât s-a convenit prin acordul de la Geneva. Pentru Lavrov, textul de la Geneva nu prevede că o rezoluţie menţionând Capitolul 7 al Cartei Naţiunilor Unite ar putea autoriza folosirea forţei în ultimă instanţă. În abordarea lui John Kerry, dimpotrivă, „acordul angajează totalmente SUA şi Rusia la a impune măsuri în conformitate cu Capitolul 7 în caz de nerespectare”. Siria a replicat că orice acţiune armată constituie o ameninţare pentru întreaga regiune şi are „un parfum de agresiune”. Barack Obama speră că acordul de la Geneva, „dacă este corect aplicat (…) poate pune capăt ameninţărilor că aceste arme nu sunt un pericol numai pentru sirieni, ci pentru întreaga lume”. Demararea acestui program de distrugere este o chestiune de zile, a declarat Organizaţia pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC).