UE a transmis un cartonaş galben Kievului, prin canale diplomatice, informând că suspendă orice asistenţă financiară acordată până la restabilirea prerogativelor depline ale instituţiilor sale anticorupţie. Zelenski a promovat controversata lege, marţi 23 iulie, care plasează principalele agenţii anticorupţie din ţară (Biroul Naţional Anticorupţie şi Procuratura Specială Anticorupţie) sub controlul procurorului general care este numit direct de însuşi preşedintele ţării. Infrastructura anticorupţie a fost complet demontată prin votul a 263 de parlamentari din partidul „Servitorul Poporului”, care este partidul lui Volodimir Zelenski. Ca răspuns la acest derapaj, UE a anunţat că pachetele cheie de finanţare necesare pentru stabilitatea micro şi macro-financiară ale Ucrainei ar putea fi suspendate, ceea ce e sinonim cu o nenorocire. Pentru prima dată, de la invazia rusă dinfebruarie 2022, asta se ştie de acum, ucrainienii au demonstrat împotriva guvernului lor, sfidând legea marţială care restricţionează dreptul la protest. Atât Biroul Naţional Anticorupţie (NABU) cât şi Parchetul Special Anticorupţie (SAP) au fost create în 2015 ca parte a reformelor pro-occidentale, care au urmat la ceea ce s-a numit revoluţia euro-maidan din 2014. Ideea era ca fără interferenţe politice, cele două entităţi să fie libere în activitatea lor şi să urmărească cu precădere persoanele aflate în funcţii de conducere, cu acces la banul public. Proiectul de lege, adoptat de Parlament şi amendamentele care subjugă agenţiile anticorupţie, au fost adăugate la un proiect de lege mai vechi care trecuse anterior. În orice caz s-a încercat un joc, care n-a mers, divulgat la momentul oportun. În urma votului parlamentarilor, şeful NABU, Krivonos l-a rugat pe Zelenski să respingă proiectul de lege. Distrugerea infrastructurii anticorupţie, fiindcă aşa a fost privită întreaga poveste, reprezintă o lovitură majoră pentru aspiraţia Ucrainei de a adera la UE, ale cărei exigenţe pentru aderare includ progrese în ceea ce priveşte reformele anticorupţie. Lecţia asta se ştie. Semnalele venite de la UE au fost totalmente nefavorabile. Activiştii civici susţin că represiunea asupra agenţiilor anticorupţie ar fi o reacţie negativă a guvernului împotriva unor cazuri de mare amploare care au vizat recent cercul apropiat al lui Zelenski şi se exemplifică. Se mai evocă şi faptul că echipa lui Donald Trump, după ce acesta a ajuns preşedinte al SUA, asta o spune Kyiv Independent, spre deosebire de administraţia precedentă, nu mai acordă atenţie reformelor anticorupţie şi nu a făcut nici o discuţie impacientată pe această temă. În schimb mass-media mondială continuă să comenteze despre cum Zelenski a sucit legea, în condiţiile în care cel mai brutal conflict militar, de la al doilea război mondial, a generat noi forme de corupţie. Pe fundalul protestelor publice cunoscute, preşedintele ucrainian a cedat şi a dispus restabilirea independenţei agenţiilor NABU şi SAP. Deşi deţine 231 de mandate, partidul Slujitorul Poporului nu obţine de regulă votul tuturor deputaţilor, şi poate conta pe mai puţin de 200 de voturi în medie. Aşadar, încă 30-40 de voturi trebuie obţinute de la alte formaţiuni politice, precum Restaurarea Ucrainei, Platforma pentru Viaţă şi Pace, Patria, care cumulează circa 63 de voturi, dar nu sunt decise să susţină noul proiect de lege. Suspendarea pachetelor cheie de finanţare va fi cu siguranţă ridicată, dar premierul ucrainian Iulia Sviridenko a primit o scrisoare de avertizare. La circa 30 de miliarde de dolari se ridică nevoia de finanţare vitală pentru Kiev, în perioada imediată, şi asta o spune presa ucrainiană.
