Deputatul PNL Alina Gorghiu, membru al Comisiei de revizuire a Constituţiei, susţine introducerea votului prin corespondenţă în legea fundamentală, reducerea vârstei de vot la 16 ani şi completarea statutului Avocatului Poporului, care va trebui să îndeplinească condiţiile de numire a judecătorilor Curţii Constituţionale (CC). Astfel, la actualele prevederi ale articolului 62, alineatul 1 din legea fundamentală, precum şi la articolul 81, alineatul 1, deputatul PNL doreşte să adauge prevederea: „Dreptul de a alege poate fi exprimat şi prin mijloace electronice sau mijloace de comunicare la distanţă, potrivit legii electorale”. „Prin instituirea posibilităţii de a vota prin mijloace electronice sau mijloace de comunicare la distanţă se asigură respectarea principiului universalităţii votului, care este un principiu de bază al democraţiei, constând în acordarea posibilităţii fiecărui cetăţean adult şi cu discernământ de a-şi alege reprezentanţii (…) Posibilitatea de a vota prin corespondenţă sau prin mijloace electronice oferă şansa exercitării anticipate a votului, cu păstrarea secretului votului. Votul prin corespondenţă sau prin mijloace electronice este în primul rând avantajos pentru cetăţenii români stabiliţi într-o altă ţară, dar şi pentru cetăţenii aflaţi într-o altă ţară cu caracter temporar sau ocazional”, argumentează Gorghiu. Un alt amendament priveşte statutul Avocatului Poporului, în cazul căruia Gorghiu susţine reglementarea în legea fundamentală a modului de numire, respectiv prin vot în plenul celor două Camere ale Parlamentului. „Mandatul Avocatului Poporului poate fi reînnoit o singură dată”, iar acesta trebuie să îndeplinească condiţiile de numire prevăzute în cazul judecătorilor CC. De asemenea, Avocatul Poporului ar putea sesiza Curtea Constituţională cu privire la neconstituţionalitatea legilor, înainte de promulgarea acestora, dar şi a legilor aflate în vigoare şi a ordonanţelor.
Un alt deputat PNL, Mihăiţă Calimente (membru în Biroul Permanent Naţional al PNL), a afirmat ieri, într-o conferinţă de presă, că referendumul ar trebui eliminat din Constituţie, pentru că „este un instrument politic”, care poate fi folosit „pentru a păcăli populaţia”, adăugând că modificările la Constituţie ar putea fi aduse direct de Parlament, fără consultarea populaţiei. „Referendumul ar trebui eliminat, pentru că este un instrument politic care poate fi folosit de oameni cu rea credinţă pentru a păcăli populaţia. În aparenţa unui lucru benefic, poate să fie folosit pentru apărarea propriilor interese”, a spus deputatul Calimente, adăugând că România este „o democraţie reprezentativă şi nu una directă”, iar unele ţări „nici măcar nu au pomenită în Constituţie noţiunea de referendum, cum e în Marea Britanie”. „De asemenea, în Germania, din cauza referendumului s-a ajuns la regimul lui Hitler. În consecinţă, după al doilea război mondial, nu-l mai foloseşte ca instrument politic”, a explicat parlamentarul. Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, cu 221 voturi „pentru”, 73 „împotrivă” şi 2 abţineri, proiectul de lege privind reducerea pragului de prezenţă la referendum de la 50% la 30%, dar şi introducerea condiţiei unui vot de 25% din alegători pentru validarea rezultatelor.
