Poliţişti de soi şi pe la noi!

1
1395

Cele întâmplate deunăzi, în Grădina Botanică din Craiova, e drept fără precedent, vor reverbera multă vreme în spaţiul public şi într-un fel e firesc. Doi tineri, Meliss Mihaela Lungu, elevă în clasa al VIII-a la Colegiul Naţional Pedagogic „Ştefan Velovan” şi Emanuel Bădică abslovent al Colegiului Naţional „Carol I” au fost înjunghiaţi, cu sânge rece, prin lovituri repetate de cuţit, administrate de Marius Alexandru, elev (17 ani) al Liceului Militar „Tudor Vladimirescu”, fără niciun motiv plauzibil, cel puţin în această fază a urmăririi penale, condusă de procurorul criminalist al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. În urma dramaticei fapte, Meliss Mihaela Lungu a decedat, reuşind cu ultimele puteri să alerteze 112, în timp ce Emanuel Bădică, în stare gravă, a fost internat la Spitalul de Urgenţă din Craiova, unde medicii fac, în continuare, toate eforturile pentru salvarea vieţii acestuia. Şi semnalele sunt promiţătoare. Criminalistul Dan Antonescu, fost poliţist cu experienţă, în cadrul Serviciului Omoruri din Poliţia Capitalei, opina că motivaţia criminală ar fi putut fi declanşată fie de o substanţă psihotropă, îngurgitată, fie de o mare frustrare, indusă de presupusele restricţii, altminteri fireşti, din cadrul Colegiului Naţional Militar „Tudor Vladimirescu” din Craiova. O supoziţie, ca atâtea altele, numai că ea aparţine unui poliţist cu experienţă în materie. Singura persoană care va avea o imagine clară a genezei întregii întâmplări dramatice este procurorul de caz, Carmen Florea. Până atunci, doar păreri, unele avizate. Salutară, oricum, prezenţa, în rondul de zi, din Grădina Botanică, a echipei de poliţişti locali, care a avut rolul său în prinderea imediată a criminalului, întrucât acesta, senin, după loviturile de cuţit administrate şi satisfacerea sadicei obsesii, i-a… salutat. Remarcabilă, de asemenea, prompta mobilizare a poliţiştilor IPJ Dolj, unde grupul operativ de lucru, ajutat informativ de instituţia abilitată, a gestionat inspirat întreaga operaţie de prindere a făptaşului, în mai puţin de 20 de minute. Nu s-a dorit enunţarea de nume, dar asta nu mă împiedică să afirm că sunt poliţişti de soi şi pe la noi. Sună poate prozaic, dar nu despre asta e vorba. Se discută, am observat, şi despre testarea psihologică obligatorie la admiterea în Colegiul Naţional Militar „Tudor Vladimirescu”. Este firesc. Mario Alexandru Fojică, din declaraţiile unor cadre didactice, era un elev de nivel mediocru, fără sclipiri, dar nu… retard. Şi, repetată, testarea psihologică ar fi putut evidenţia cel mult un discernământ uşor diminuat, dar nimic altceva. Avea însă probleme de comportament, motiv pentru care era marginalizat de colegii săi de an, aceştia refuzându-i compania. Cu ceva timp în urmă, a aruncat telefonul unui coleg în WC şi tatăl său, şeful postului de poliţie Calopăr, a suportat cheltuiala de rigoare. În 2019, din cauza unei depresii puternice, a plecat de acasă, fiind găsit în stare de hipotermie de lucrătorii Secţiei 13 de Poliţie Rurală Segarcea. Ce se petrecea în subconştientul său, ura nemărginită, expresie a slăbiciunii psihice, a contradicţiei, nu putea fi altceva decât frustrare. Pentru a urî pe cineva nu se cere nicio disponibilitate, nu se cere decât să fii întunecat şi nefericit. Ura te scoate din lumea raţională şi te aruncă în lumea supărărilor oarbe. Multor gesturi rătăcite nu li s-a dat atenţia cuvenită. Dorinţele acestui refulat şi-au pierdut claritatea şi această stare de confuzie a născut o insuportabilă povară. Înmagazinând orbeşte frustrări, a reacţionat printr-o violenţă nestăvilită, născută din incapacitatea sensibilităţii de a mai stăpâni realitatea. Refularea se naşte din frica de a trăi. Dobândise o vocaţie de criminal. Deloc impacientat, disperat, decongestionat, în momentul imobilizării de poliţişti, de-a dreptul senin, sugera o stare de plictiseală, de-a dreptul metafizică, născută din teama conştientizării realităţii. Poliţiştii craioveni şi-au făcut datoria cu prisosinţă. Profesionalismul lor, determinarea, puterea de concentrare nu pot fi răstălmăcite, denaturate, persiflate. Urmărirea penală, cum spuneam, este în plină desfăşurare.

1 COMENTARIU

  1. S-a activat domnul redactor după 4 zile.
    Ce vrea să spună autorul care în fiecare articol tematic folosea expresia “de bună croială”? De la o vârstă ajungem fiecare să repetăm, să repetăm, să repetăm…
    Un elev “frustrat”, “mediocru, fără sclipiri”, “marginalizat” și “refulat”, doar atât se poate? Doar atât este voie?
    Dacă este jurnalist adevărat, mai face și cercetări personale, nu se limitează la propagarea mesajelor oficiale.
    A fost și la activități extracurriculare care să-i descopere abilitățile pentru viitoarea specializare militară? Au mai fost și alte cazuri cu un astfel de comportament social? Ce măsuri s-au luat? Desigur, aceste întrebări le adresează domnul redactor la o altfel de instituție, unde are voie.
    “Cum este turcul, și pistolul”, domnul redactor înțelege și prietenii știu de ce.

Comments are closed.