Discuţia de faţă este într-un fel reciclată, sau poftim reluată, fiindcă din când în când ea revine în actualitate, mai ales că paradoxal nu se doreşte, premeditat parcă, un răspuns adecvat. Fiindcă de discuţie este vorba. Comisarul-şef de poliţie Laurenţiu Dumitrescu, actualul şef –interimar- al IPJ Dolj, pare hărăzit să fie „o manta de vreme rea”, îndeplinind pentru a doua oară, după perioada august 2019 – ianuarie 2020 şi după octombrie 2021 atribuţile funcţiei de inspector-şef. Şi dacă n-ar trebui privită cu rezerve activitatea comisarului-şef de poliţie Laurenţiu Dumitrescu, în temeiul rezultatelor concrete, titular prin concurs pe postul de adjunct, ea este, din când în când contestată de câte un rebel, precum Elvis Măceşanu, vicepreşedinte al Sindicatului poliţiştilor Dolj (unul dintre sindicate) care în urmă cu nişte zile a protestat solitar în incinta instituţiei, arborând o pancartă pe care se putea citi „Jos mafia din IPJ Dolj”. Elvis Măceşanu lucrează în „Serviciul de Acţiuni Speciale” (SAS) şi nu poate fi bănuit că nu ştie ce înseamnă „mafie”, fiindcă ar fi regretabil, dar mafia este, lingvistic discutând, o organizaţie, adică are mai mulţi membrii, nu-i aşa, practică şantajul, asasinatul, Doamne fereşte, încât nu ne putem juca necugetat cu vorbele şi asta în curtea IPJ Dolj. Se pot admite astfel de derapaje, fără consecinţe ca la o galerie în tribunele unui stadion? Nu suntem în faţa unei încălcări flagrante a Codului de etică şi deontologie profesională al poliţistului, aşa cum prevede H.G. 991/2005 conform căruia “poliţistul(…) apără prestigiul instituţiei şi profesiei”? Nu am habar câte entităţi sindicale fiinţează în cadrul IPJ Dolj şi nici care e rostul lor, unele cu lideri vocali şi vindicativi, care au avut treabă la un moment dat cu Parchetul Judeţean, dar nu asta e problema în discuţie. Ci alta, de care se prevalează şi Elvis Măceşanu, în temerarul său protest: faptul că Laurenţiu Dumitrescu a primt nota 5,70 la proba de interviu structurat, pe subiecte profesionale în urmă cu un an, candidând pentru ocuparea funcţiei vacante de şef al Inspectoratului Judeţean al Poliţiei Dolj. Nu pot să nu-mi pun o întrebare, care ar trebui să aibă şi un răspuns: 5,70 nu 6, care e mai aproape de 7, nota minimă pentru promovarea concursului! Interesantă notare. La proba de interviu, repetăm. Aşadar, Laurenţiu Dumitrescu promovase, cu bine examenul anterior pentru postul de adjunct al şefului Inspectoratului Dolj, dar s-a „împotmolit” la un examen similar, ceva mai târziu. Ceva nu e clar. Între timp, a confirmat prin fapte concrete şi palmaresul e lung că are vocaţie şi calităţile cerute pentru o astfel de demnitate. Să presupunem însă și inversul situației : lua nota 7 – 8 sau 9, chiar 10, la interviu, i se strângea mâna de către comisia exigentă, dar nu reușea nici prinderea criminalului ascuns pe la stână, în extravilanul localității Călărași, în urmă cu un an, nici găsirea evadatului din arestul preventiv, în noiembrie 2021, nici identificare făptașului crimei din Grădina Botanică ( e drept cu aportul SRI ), toate faptele fiind înnobilate cu “AN”. Vorbă îndelung lustruită : “teoria ca teoria…”. Nu există reţete de destoinici şefi de inspectorate de poliţie opinez, există doar palmarese, adică rezultate mai mult sau mai puţin performante, de la care te revendici. Restul e gargară, să fim scuzaţi. Multe detalii se pot intona greşit. Gustul pentru muncă neobosită, asta însemnând menţinerea ordinii şi siguranţei publice, combaterea fenomenului infracţional, identificarea şi contracararea acţiunilor elementelor care atentează la viaţa, libertatea, sănătate şi integritatea persoanelor, a proprietăţii private şi publice, precum şi a altor interese legitime ale comunităţii, unii îl au alţii nu. Laurenţiu Dumitrescu a probat că-l are. Şi asta într-un judeţ cu problemele lui specifice, multe şi complexe, nu uşor surmontabile.
