Votul Comisiei juridice privind imunitatea lui Mihăilescu şi Andronescu, amânat după alegeri

0
331

Comisia juridică a Senatului a decis, ieri, să amâne până după turul al doilea al alegerilor prezidenţiale votul pe cererea de ridicare a imunităţii senatorilor Ecaterina Andronescu (PSD) şi Şerban Mihăilescu (UNPR), în dosarul licenţelor Microsoft. Anunţul a fost făcut de Alin Tişe (PDL), membru al Comisiei juridice, care a explicat că decizia a fost amânată până pe 17-18 noiembrie. Conform sursei citate, amânarea a fost aprobată cu 6 voturi „pentru” şi 5 „împotrivă”, motivul fiind necesitatea solicitării unor date suplimentare de la DNA. „Au cerut amânare pentru a se cere date suplimentare de la DNA legat de acest dosar. Evident, noi ne-am opus. PSD având 6 voturi, noi fiind doar 5, asta este configuraţia comisiei, s-a amânat pentru data de 17-18 noiembrie, înainte de sesiunea care începe după turul doi”, a declarat Tişe. El a precizat că solicitarea de amânare i-a aparţinut lui Ioan Chelaru, senator PSD, fără să se facă precizarea ce date suplimentare se solicită DNA. „În opinia noastră erau date suficiente, dosarul era exact cum DNA ni l-a trimis, trebuia să se dea un vot în comisie, pentru că dosarul oricum ajungea în plenul Senatului”, a mai spus Tişe. Andronescu şi Mihăilescu au fost şi ei prezenţi la Comisia juridică, pentru a fi audiaţi. La final, social-democrata Ecaterina Andronescu a declarat că nu există probe împotriva sa. „Nu sunt probe, asta pot să vă spun”, le-a spus jurnaliştilor fostul ministru al Educaţiei. Ea a fost întrebată dacă ia în calcul demisia din Parlament, după modelul lui Viorel Hrebenciuc, pentru a nu afecta imaginea partidului, dar a răspuns că „eu, dacă aş considera că am o vină, aş demisiona de ieri, da?”. La rândul său, şi senatorul UNPR Şerban Mihăilescu a susţinut, tot după audiere, că la dosar nu există probe. „Nu există nici un fel de probe, nu există absolut nimic care să mă lege de acest lucru. Eu am semnat un singur document, în septembrie 2003, care a fost aprobat în Guvern în 4 septembrie 2003, iar în 20 octombrie 2003 mi-am dat demisia. După care apar acolo tot felul de poveşti, că am determinat pe nu ştiu cine să facă nu ştiu ce. Declaraţiile persoanei determinate contrazic exact acuzaţiile procurorului şi confirmă că nu am avut nici un fel de legătură cu această treabă”, a declarat Mihăilescu. El a susţinut că succesorul său la Secretariatul General al Guvernului, Eugen Bejinariu, „a făcut altfel de declaraţii decât scriu domnii procurori acolo”, în dosarul DNA, iar directorul general de la Microsoft ar susţine că nu a discutat cu Mihăilescu niciodată o problemă legată de companie, deoarece nu avea în atribuţii.

În noaptea de luni spre marţi au fost reţinuţi în acest dosar şi primarul din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan, fostul ministru al Comunicaţiilor, Gabriel Sandu, precum şi oamenii de afaceri Dorin Cocoş şi Nicolae Dumitru, fiind aşteptat ca ICCJ să dispună arestarea preventivă a celor patru pentru 30 de zile. După cum susţine DNA, Dumitru a cerut şi primit, prin firma sa, 7,65 milioane de dolari provenind de la Fujitsu Siemens Computers, pentru a interveni la Şerban Mihăilescu şi Dan Nica, în contractul licenţelor Microsoft. Dorin Cocoş a cerut şi el 17,5 milioane de euro, pentru sine, Gheorghe Ştefan şi Gabriel Sandu. „Pentru a-şi exercita influenţa asupra lui Şerban Mihăilescu – ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, Dan Nica – ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţilor, precum şi asupra altor membri ai Guvernului în vederea încheierii şi derulării contractului de licenţiere Microsoft cu firma Fujitsu Siemens Computers Austria, Dumitru Nicolae a pretins şi primit de la altă persoană implicată în cauză, prin virament, în contul firmei Running Total Group pe care o controlează, suma totală de 7,65 milioane USD. Suma de bani pretinsă şi primită provenea de la Fujitsu Siemens Computers”, au scris procurorii DNA în ordonanţa de reţinere a lui Dumitru. Pe de altă parte, „în cursul procedurii de achiziţie, pentru a asigura asocierii având ca lider D-CON.NET AG atribuirea contractului, Cocoş Dorin a pretins de la o persoană implicată în cauză foloase necuvenite pentru el, pentru Gheorghe Ştefan şi pentru Gabriel Sandu, după cum urmează: Gabriel Sandu – 2.700.000 euro şi 1.800.000 euro, Gheorghe Ştefan – 4.000.000 euro, Dorin Cocoş – 9.000.000 euro”, potrivit procurorilor anticorupţie. DNA susţine că persoanele din Guvern, ministere şi din societăţile implicate în derularea proiectului privind licenţele Microsoft pentru şcoli ar fi pretins în total 20 de milioane de dolari din cele 54 de milioane achitate de Executiv în cadrul contractului.