Ţările occidentale, între care SUA, Franţa şi Regatul Unit, au evocat ieri probabilitatea unei intervenţii militare contra regimului sirian, replică la presupusul atac chimic din 21 august, „de netăgăduit” potrivit lor, contra civililor, de săptămâna trecută, lângă Damasc. Experţii ONU s-au deplasat luni în cartierele Damascului pentru a ancheta utilizarea acestor arme, dar au fost prinşi sub un tir al lunetiştilor. Secretarul american al Apărării, Chuck Hagel, a declarat ieri, la BBC, că forţele armate sunt pregătite pentru o acţiune militară în Siria, dacă preşedintele Barack Obama dă semnalul. Regimul sirian a promis că se va apăra contra unei intervenţii internaţionale şi „o victorie facilă nu va fi posibilă, întrucât Damascul dispune de sisteme de apărare antiaeriană pentru a respinge aceste atacuri”, a afirmat ieri o sursă rusească, citată de agenţia Interfax. „Sistemele de rachete multifuncţionale sol-aer Buk-M2E şi alte mijloace de apărare antiaeriană pe care le posedă armata siriană vor da un răspuns agresorilor”. Sursa citată a indicat că Siria posedă actualmente până la zece baterii de sisteme multifuncţionale. Rachetele Buk sunt un sistem antiaerian polivalent, intrate în funcţiune în 1979, cu rază medie, destinate apărării forţelor terestre şi punctelor vitale (poduri, centre de comunicare, centrale electrice, etc). ONU a confirmat că va încheia miercuri misiunea de anchetare a prezenţei armelor chimice în Siria, a declarat purtătorul de cuvânt al Naţiunilor Unite, Farhan Haq, întărind o informaţie avansată de regimul sirian. Ministrul francez al Apărării, Jean Yves Le Drian, s-a întreţinut cu şeicul Mohamed ben Zayed, prinţul moştenitor de la Abu Dhabi şi comandant şef adjunct al forţelor armate din Emiratele Arabe. Arabia Saudită, Qatarul şi Emiratele sunt pe punctul de a-i ajuta, pe teren, pe rebelii sirieni, în faţa armatei regimului Bashar al-Assad. Preşedintele Francois Hollande a confirmat ieri implicarea Franţei într-o probabilă acţiune militară în Siria. Cu alte cuvinte, intervenţia militară este deja posibilă, deşi ipoteza a părut multă vreme ireală. Consiliul de Securitate al ONU este în continuare paralizat de votul Rusiei şi Chinei, dar chestiunea unei intervenţii militare în afara cadrului ONU revine în forţă. Un purtător de cuvânt al lui David Cameron a anunţat deja că Regatul Unit pregăteşte un plan pentru o posibilă acţiune militară în Siria, replică la utilizarea de arme chimice. A fost convocat Parlamentul pentru mâine, în vederea unui vot care să servească drept „răspuns al Regatului Unit la atacul cu arme chimice” în Siria. Aşa cum se ştie, Barack Obama n-a făcut declaraţii publice, dar a evocat „o paletă de opţiuni” posibile, între care şi un atac limitat. În faţa unei asemenea situaţii, preşedintele sirian, Bashar al-Assad, a prevenit Washingtonul că orice intervenţie militară contra regimului va fi un eşec, calificând „exagerate” acuzaţiile occidentale în privinţa utilizării armelor chimice. Potrivit ministrului sirian al Afacerilor Externe, Walid Muallem, intervenţia în ţara sa va servi intereselor Israelului şi Frontului Al-Nosra, grupare armată care luptă alături de rebelii sirieni şi care are legătură cu Al-Qaeda.
Marea Britanie e vârful de lance
Atacurile cu arme chimice ce au avut loc la 21 august în Siria sunt „absolut oribile” şi necesită acţiune din partea comunităţii internaţionale, a declarat ieri un purtător de cuvânt al premierului britanic, David Cameron, relatează Reuters, AP şi AFP. Acesta a menţionat că Marea Britanie pregăteşte planuri pentru o posibilă acţiune militară. Premierul britanic şi-a întrerupt, luni, vacanţa pentru a reveni la Londra, iar Parlamentul britanic se va reuni în şedinţă de urgenţă mâine, pentru a dezbate un răspuns al Londrei la presupusul atac cu arme chimice din Siria, după cum a anunţat ieri David Cameron. „Orice decizie va fi luată într-un cadru strict internaţional. Orice folosire a armelor chimice este absolut abominabilă şi inacceptabilă … şi comunitatea internaţională trebuie să răspundă la aceasta”, a precizat purtătorul de cuvânt al premierului britanic. Declaraţia survine în contextul în care SUA poartă negocieri cu marile capitale occidentale, dar au puţine speranţe să obţină undă verde din partea Consiliului de Securitate al ONU pentru o intervenţie militară în Siria, din cauza opoziţiei ferme a Rusiei, principalul aliat al regimului sirian.
Rusia cere „prudenţă”
Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney a declarat ieri, citat de agenţiile Reuters şi EFE, că preşedintele Barack Obama evaluează în prezent răspunsul corespunzător în faţa folosirii armelor chimice în Siria, împreună cu echipa sa de securitate şi cu statele aliate, dar deocamdată nu a luat o decizie şi nici nu s-a hotărât un termen limită pentru aceasta. „Vorbim despre un răspuns clar în faţa unei violări clare a normelor de drept internaţional”, a precizat Carney, fără a explica însă la ce se referă. Ministerul de Externe rus a cerut ieri SUA şi comunităţii internaţionale să dea dovadă de „prudenţă” în Siria, informează AFP. „Încercările care vizează să evite Consiliul de Securitate al ONU, să creeze din nou pretexte artificiale şi nefondate pentru o intervenţie militară în regiune, vor crea şi mai multă suferinţă în Siria şi vor avea consecinţe catastrofale pentru alte ţări din Orientul Mijlociu şi Africa de Nord. Facem apel la partenerii noştri americani şi la toţi membrii comunităţii internaţionale, să dea dovadă de prudenţă şi să respecte cu stricteţe dreptul internaţional, în primul rând bazat pe principiile fundamentale ale Cartei ONU”, a arătat ministerul rus într-un comunicat.
Iranul, Italia şi Iordania avertizează asupra consecinţelor
Iranul a atenţionat un înalt reprezentant al ONU că o intervenţie militară împotriva Damascului ar avea „consecinţe grave” pentru Siria şi pentru regiune, a declarat ieri purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Abbas Araghchi, relatează AFP şi Reuters. Într-o întrevedere avută luni cu secretarul general adjunct al ONU pentru Afaceri Politice, Jeffrey Feltman, şeful diplomaţiei iraniene, Mohammad Javad Zarif, a afirmat că „utilizarea de mijloace militare ar avea consecinţe grave nu doar pentru Siria, dar şi pentru întreaga regiune”, potrivit purtătorului de cuvânt. El a reafirmat că ar exista „probe” privind responsabilitatea rebelilor sirieni în atac şi că acestea au fost „prezentate de Rusia în Consiliul de Securitate” al ONU. Italia a respins, ieri, o intervenţie militară în Siria fără aprobarea Consiliului de Securitate al ONU, estimând că nu există alternativă la „o soluţie politică negociată”, informează AFP. „Italia nu va lua parte la nici o soluţie militară fără mandat din partea Consiliului de Securitate al ONU”, a declarat ministrul italian de Externe, Emma Bonino, în Parlament. „Chiar şi opţiunea unei intervenţii limitate riscă să devină nelimitată”, a estimat ministrul, adăugând că Italia este deja „angajată şi chiar super-angajată” militar în alte părţi ale lumii, în special în Afganistan. Iordania nu va fi o „rampă de lansare” pentru o intervenţie militară în Siria vecină, a declarat ieri un important oficial guvernamental iordanian. „Poziţia Iordaniei nu s-a schimbat. Teritoriul iordanian nu va fi folosit ca rampă de lansare pentru o operaţiune militară împotriva Damascului”, a declarat responsabilul sub rezerva anonimatului. Ammanul a solicitat în mod repetat o soluţie politică în Siria.
Experţii ONU îşi reiau astăzi cercetările privind posibila utilizare a armelor chimice
Ministru sirian de Externe, Walid Muallem, a declarat ieri că un atac al puterilor occidentale asupra Siriei nu va afecta campania militară desfăşurată de către Damasc împotriva rebelilor, însă va servi interesele Israelului şi grupării Al-Qaeda. „Dacă ei cred că vor putea împiedica victoria forţelor noastre armate, se înşeală”, a spus ministrul sirian la o conferinţă de presă, în Damasc. „Eforturile pentru război depuse de către Statele Unite şi aliaţii lor vor servi interesele Israelului şi, în al doilea rând, ale Frontului Al-Nosra”, o grupare armată care luptă alături de rebelii sirieni şi care este afiliată Al-Qaeda, a adăugat Walid Muallem. Totodată, acesta a anunţat că lucrările misiunii experţilor ONU desemnaţi să ancheteze eventuala folosire a armelor chimice în Siria au fost amânate pentru astăzi, în scopul de a obţine garanţii din partea rebelilor. „Noi am fost surprinşi astăzi (marţi) de faptul că ei (experţii) nu s-au putut deplasa la faţa locului, deoarece rebelii nu au fost de acord să garanteze securitatea misiunii. Astfel, misiunea a fost amânată pentru mâine (miercuri)”, a declarat ministrul. Experţii ONU s-au deplasat luni în localitatea Mouadamiyat al-Sham, la sud-vest de Damasc, loc unde a avut loc presupusul atac cu arme chimice, însă în drum spre localitate au fost ţinta unor lunetişti neidentificaţi.
România aşteaptă finalizarea „cât mai rapid” a investigaţiei ONU
Ministrul român de Externe, Titus Corlăţean, a declarat ieri că este important ca investigaţia misiunii ONU privind folosirea de arme chimice în Siria să fie finalizată cât mai rapid şi fără impedimente, iar în aşteptarea rezultatelor acestora România se va consulta cu partenerii europeni şi euroatlantici. „Suntem profund îngrijoraţi de deteriorarea accentuată a situaţiei din Siria. Atacuri precum cele din ultima perioadă, în special cele despre care există informaţii privind utilizarea armelor chimice şi care au produs un număr important de victime în rândul populaţiei civile, nu pot fi justificate. Le condamnăm cu fermitate. Folosirea de arme chimice este complet inacceptabilă. Este important, de aceea, ca misiunea ONU aflată pe teren să poată finaliza cât mai rapid şi fără nici un fel de impedimente investigaţiile necesare”, a afirmat Corlăţean ieri, la Reuniunea Anuală a diplomaţiei române.
