Procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a declarat ieri, la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), că va analiza dacă se impune infirmarea soluţiei în cazul sesizării privind un posibil plagiat al premierului Victor Ponta, în care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, precizând că el nu a dat ordin pentru soluţionarea dosarului. „Suntem încă în termenul de 20 de zile în care persoanele interesate pot face plângere împotriva soluţiei. Aşteptăm să vedem ce fac părţile interesate mai întâi în situaţia de faţă şi apoi vom analiza şi noi oportunitatea infirmării soluţiei, cum spuneţi dumneavoastră”, a precizat Niţu. Şeful Ministerului Public a subliniat că aprecierea legalităţii soluţiei a făcut-o în primul rând procurorul de caz, iar soluţia poate fi atacată. Întrebat cum comentează faptul că, exact în prima zi în care el a fost instalat la conducerea Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, procurorul de caz a dat soluţie de neîncepere a urmăririi penale în cazul sesizării privind un posibil plagiat al lui Victor Ponta, Tiberiu Niţu a spus că procurorul de caz şi-a făcut treaba. „Procurorul independent a dat soluţia pe care a considerat-o dumnealui, pe baza actelor premergătoare efectuate în cauză. (…) Putem să găsim şi un argument bun în situaţia asta. Procurorul de caz nu este marcat că a venit un şef, că a plecat alt şef. Îşi face treaba indiferent cine este la conducere, în ce moment. (…) Procurorul este independent, nu îl interesează cine este şef astăzi, cine este şef mâine, el îşi soluţionează dosarul”, a declarat Niţu. Procurorul general a mai spus, răspunzând unei întrebări, că nu consideră că soluţia dispusă în dosarul lui Victor Ponta i-a creat, personal, un prejudiciu de imagine. „Eu nu văd nici un element bizar. Mi se pare bine că procurorii acţionează singuri şi cum cred ei de cuviinţă, pe baza actelor din dosarele pe care le instrumentează”, a mai spus Niţu. Procurorul Mihaela Litvin, de la Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), a arătat în rezoluţia prin care a dispus neînceperea urmăririi penale, că nu se confirmă faptul că Victor Ponta a plagiat 113 pagini din cele 292 ale lucrării „Răspunderea în dreptul internaţional umanitar”, după cum se arăta în denunţul făcut în august 2012 de Mihail Neamţu, Adrian Papahagi şi Minel Augustin Ofiţeru. „În urma analizei comparative a operelor, s-a constatat că lucrarea în litigiu are o structură proprie, care exprimă amprenta personală a autorului şi nu se aseamănă ca tot unitar cu vreuna din lucrările presupuse a fi plagiate”, se precizează în documentul citat.
