Deputatul PNL Dan Motreanu a declarat, ieri, că actualele opt regiuni de dezvoltare au fost stabilite printr-un „compromis politic”, fiind excluse criteriile geografice, culturale şi istorice, iar înainte de a se decide menţinerea actualelor regiuni este nevoie de o evaluare a acestora. „Trebuie să atrag atenţia, încă de la început, că delimitarea regiunilor de dezvoltare existente a fost rezultatul mai degrabă al unui compromis politic, decât al unei analize aprofundate. (…) Dacă Uniunea Europeană foloseşte aproximativ 100 de indicatori în politica de dezvoltare regională, în anul 1997 s-au folosit numai 17 astfel de indicatori în construcţia regională şi a indicelui global al dezvoltării. Dintre cei 8 mari piloni ai dezvoltării regionale, demografic, economic, social, infrastructură, educaţie, istoric, geografic, cultural, ultimii trei au fost aproape excluşi”, a susţinut Motreanu. În opinia acestuia, discuţia despre stabilirea numărului regiunilor „mocneşte în secret de câteva luni, hrănindu-se cu visuri de mărire ale unor actori locali sau naţionali, cu idei fixe ale unor funcţionari sau cu obsesii cauzate de tăceri apasătoare clădite pe temeri, frici şi momente de indecizie, până într-un punct în care devine deja de necontrolat, stârnind pasiuni şi orgolii nemăsurabile”. Drept urmare, deputatul liberal susţine că „înainte de a discuta despre o nouă regionalizare a României, avem datoria de a prezenta o evaluare serioasă asupra a ceea ce a reprezentat funcţionarea şi rezultatele obţinute de actualele regiuni”.
