DSP Dolj: Un scandal esenţialmente dezagreabil!

Ştirea în sine este într-un fel uimitoare: directoarea executivă a DSP Dolj, din luna aprilie a anului trecut, dr. Valeria Andreescu se află în relaţii „îngheţate” cu consilierul juridic Livia Paralescu, după un proces purtat prin instanţele de judecată, câştigat de aceasta din urmă. Motivul? Jurista DSP Dolj s-a opus acordări unor stimulente de risc (la întreg personalul), aferente lunii anterioare instituirii legale a acestui bonus, care permitea acest lucru conform Ordonanţei de Urgenţă nr. 43/6 aprilie 2020. Or fi mai existat şi alte motive, nu toate relevante, în războiul anacronic de la DSP Dolj, serviciu public deconcentrat, aflat în subordinea reprezentantului guvernului în teritoriu. De altfel, dr. Valeria Andreescu care a înlocuit-o pe dr. Ludmila Prunaru, convinsă să demisioneze, invocând motive medicale şi să devină director adjunct, a venit, cum altcumva, pe aliniament politic, ca ofertă liberală. Nu se face caz din aşa ceva şi nu e un capăt de ţară. În schimb se face caz de atmosfera tensionată, din sânul unei instituţii care aplică programul naţional de sănătate şi se află de 10 luni în prima linie a războiului contra pandemiei de Covid-19. Cu alte cuvinte, „meciul” acesta anacronic dintre directoarea executivă şi serviciul juridic al instituţiei tuşează întreaga activitate de ansablu a DSP. Pe de altă parte, evenimentul permite ca… fundalul să ocupe avanscena, ceea ce este esenţialmente dezagreabil. Prefectul de Dolj, Nicuşor Roşca, declara recent că directorul DSP şi-a asumat semnătura în legătură cu sporul de Covid, de care beneficiază şi angajaţii Prefecturii. Numai că problema în discuţie a fost alta. Şi anume, aceea că o instituţie deconcentrată, de la Dolj, are probleme pe interpretarea corectă a unui act normativ privind alocarea unui spor de risc, alminteri meritat, ca să nu fim bănuiţi de altceva. Repetăm, pentru a evita orice confuzie: personalul DSP Dolj se află de luni bune în stare deplină de alertă şi dacă nu toate demersurile pot fi considerate ca lăudabile, avem în vedere de pildă închiderea Târgului de Crăciun, din Craiova, pe ansamblu starea de veghe a fost o constantă a întregii activităţi. Întrebarea care totuşi cere un răspuns clar este simplă: de ce la Dolj? De ce la DSP Dolj să fie altfel decât la alte judeţe. Când există o interpretare uniformă a legii. Nu suntem chemaţi şi abilitaţi să dăm calificative, dar acest „altfel”, cu toată ornameutica sa –mici nereguli, ilegalităţi, aproximaţii, arbitrariu- ilustrează nu „din când în când-uri” tolerabile inerente, compensate de un fundal general agreabil, ci o predispoziţie pentru dulcele borş autohton, cu mici accese de enervare tandră. O instituţie deconcentrată, cu activitate „paşnică” de-a lungul anilor, chiar comodă, s-a văzut dintr-o dată trimisă in-corpore pe frontul anti-Covid. Şi ce vede omul de rând în locul maximei solicitudini, mobilizări, hărnicii, competenţe? Că brambureala generală în care trăieşte este pigmentată şi cu ingrediente de factura celor descrise, într-o structură administrativă al cărei vârf este schimbat mereu, arbitrar, imprevizibil, după cum bate vântul politic. Nimeni nu crede că doamna dr. Valeria Andreescu a fost adusă în „aparat” pe criterii de strictă competenţă profesională. Sigură de „poziţia” domniei sale. Oricum, un proces între un director executiv al unei instituţii deconcentrate şi juristul său rămâne un fapt insolit în istoria nouă a locului. Un pisc dacă vreţi şi chiar dacă episodul –o mostră de suprarealism- produce un tip inefabil de mister, substanţa lui e implacabilă până la abstracţiune. Adevărata problemă este alta: cei care administrează vremurile pendulează între inepţie şi carnavelesc. Nu se umbă cu menajamente, cu eufemisme, cu ironii fine: se practică muşcătura lacomă, ironia groasă, datul în judecată, şi delaţiunea. Suntem în continuu progres.