ISJ Dolj: Sindromul Bercea

2
182

Desemnarea lui Georgică Bercea ca inspector general al ISJ Dolj a venit peste noapte, prin surprindere, nu din cer, cum s-ar crede, nu prin acordul structurilor organizatorice ale USL sau PSD Dolj, în măsura în care acestea mai există, ci din partea unei „falii” care se vrea băţoasă şi discret sectară a acestui partid. Povestea e interesantă, mai ales că e abia la început. Că nimic nu-l recomanda pe Georgică Bercea pentru funcţia respectivă nu s-a mai pus la socoteală. Era un amorţit vicepreşedinte al organizaţiei municipale Craiova a PSD, de care oricum nu se auzise, lipsit de orice discurs, profesor de Istorie navetist la Grupul Şcolar Agricol Malu Mare, încărcat de aureola „zero promovaţi” la sesiunea din vară a bacalaureatului. Cu asemenea „carte de vizită” nu poţi accede în funcţia de inspector general şcolar al ISJ Dolj decât dacă toţi aceia care îşi dau consimţământul, în prealabil, se află după vreo petrecere prelungită şi le lipseşte o doagă sau altceva. Cum să descindă Georgică de la Malu Mare, acum inspector general şcolar, la vreun emblematic colegiu naţional din Craiova şi să vorbească despre reformă sau calitatea procesului educaţional? Dar Georgică Bercea se regăseşte şi în Consiliul Judeţean Dolj, având statut de ales local. Ales pe o listă, la grămadă, cu siglă ademenitoare şi cu o forţă portantă, de care nu-şi mai aminteşte. Într-o lume cât de cât normală, ar avea de dat în proxima şedinţă unele explicaţii. Ca, de pildă, în ce temei, în baza căror recomandări, a umblat şi la conducerea unor şcoli speciale din subordinea Consiliului Judeţean Dolj, fără vreo consultare. Dar asta e o bagatelă. Sau mai ştii. Georgică Bercea este, din păcate, un sindrom: aşa arată şeful unui serviciu deconcentrat uns de USL, după o îndelungată aşteptare. El ar putea fi clonat, fiindcă probabil aşa trebuie să arate şi ceilalţi, ca nişte trepăduşi cu pedegree ţeapăn. Obedienţi până la slugărnicie şi lipsiţi de caracter. Slugărnicia e, sistematic, rentabilă. Un slujitor care se gudură face mai mult decât i se spune, anticipează şi plusează. Mult a trudit Georgică Bercea ca militant PSD cu adversarii politici până a atinge fotoliul de inspector şcolar general! Numai că şi în campania electorală pentru alegerea primarului Craiovei, dacă se prevalează de acest detaliu, a fost invizibil. Sau insignifiant. Lăsând deoparte că n-avea pe cine să convingă, că nici dracu’ nu auzise de el, şi se mai şi fofila, dar acolo la hei-rup a zis şi el că a fost în faţă. Ca cei care au intrat primii în CAP. Ca zestre, ei au venit cu mâinile goale, dar au fost „inimoşi”. Oricum, să fii anonimul dascăl din Malu Mare, Georgică Bercea, unde învăţământul e o dramă, şi să semnezi ordinele de schimbare din funcţie a unor prestigioşi conducători de unităţi şcolare din Craiova şi localităţile Doljului – şi revin la cazul aproape ireal, de abuz etic, de scandal, al prof. Mic Dan, de la Colegiul Naţional „Carol I” din Craiova – fără să roşeşti şi să-ţi blestemi apartenenţa la speţa umană, trebuie să ai o problemă. Dar, probabil, cine judecă doar pe bază de principii trăieşte în plină ficţiune şi mai devreme sau mai târziu e victima propriei îngustimi. Georgică Bercea e un tip pragmatic. A luat la timp azimutul. Se doreşte luat în considerare ca om politic. Militant, aparatcik, un rang nobil în capul lui. Decenii de-a rândul s-a împământenit în România ideea că adevărata parvenire e doar pe linie politică: în plan profesional poţi să fii şi prof. Mic Dan, cu 24 de ani la catedra de Matematică, eşti strivit. Inspectorul general şcolar de la Dolj ar putea fi un vector al campaniei electorale a USL din toamnă. Succesul e garantat.

2 COMENTARII

  1. Profesor obscur zici ! Uite aici – “Drama unui monument istoric”, “Eroi Doljeni in al II-lea razboi mondial”, “Historica”, “Drama ofiterilor romani”, Albumul “Doljul in Razboiul de Independenta”, si multe altele. La dumneavoastra domnule Cantar putem adauga articolele inaltatoare din ziarul oficial al PCR dinainte de 1989 cu numele “Inainte”. Cine este obscurul?
    Patimas sunteti in legatura cu domnul Mic pesemne afacerile dumneavoastra au fost blocate odata cu schimbarea de la Carol I. Daca este atat de titrat, atunci de ce s-a ales praful de baza materiala a acestui Colegiu? Cum a ajuns in paragina bazinul de inot din incinta Colegiului Carol I? Acesta este doar un exemplu. Daca vreti mai multe vi le voi asterne la urmatorul editorial.

  2. Doua articole in care se aduce in discutie numele profesorului Mic de la Carol. V-as intreba,domnule Cantar,fiindca vorbiti de etica, daca stiti cat de “etic” a fost dl director cand a acceptat in acest an scolar clase cu 48 de elevi,in conditiile in care altele sunt normativele legale ? Stiti, dle Cantar, că dl profesor Mic , de cand este director la Carol, nu s-a prezentat NICIODATA la un concurs pe post, desi acesta fusese organizat in mai multe randuri, iar postul scos la concurs? Stiti , dle Cantar, că dl profesor este recunoscut ca un traseist politic care schimbă partidele după cum bate vantul, adică ” eu trebuie să-mi pastrez postul” ?Inclusiv doamna domniei sale este un asemenea exemplar”politic” care a vrut cu orice pret functii si era cat pe aci sa revină la ISJ…Se zvoneste prin targ de multa vreme că principiul familiei este cate unul in fiecare partid, ca nu se stie cine vine la putere….Si nu in ultimul rand, n-am prea auzit coelgii de matematică vorbind despre meritele pe la olimpiade ale domnului “dascal de renume” MIC (cu nume predestinat!!)In rest, numai de bine !

Comments are closed.