Ultima săptămână s-a dovedit una oribilă pentru preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski, care şi-a deteriorat aproape iremediabil relaţia cu preşedintele american Donald Trump. În apărarea acestuia din urmă au intervenit, imediat, atât vicepreşedintele său, J.D. Vance, şeful Departamentului pentru eficienţa guvernului, Elon Musk, cât şi Mike Waltz, consilierul pentru securitate naţională al preşedintelui american. Cum s-ar spune pe româneşte, Zelenski a dat cu bâta în baltă, e drept, după ce Donald Trump îl etichetase ca „dictator” pe liderul de la Kiev, acesta autosugestionându-se cu aureola modelată de mass-media occidentale. Aceea de apărător al democraţiei, libertăţii de exprimare şi… al Europei. Tragerea de timp, la acordul privind unele cerinţe ale lui Donald Trump, cu convingerea că spiritul de pace al acestuia se va estompa şi nu va lăsa Ucraina fără sprijin militar, consistent, o înfrângere a Kievului boţind imaginea SUA precum părăsirea Afghanistanului, nu pare deloc soluţia înţeleaptă. Donald Trump se poziţionează ca un politician puternic, cu destulă experienţă, nu puţine abilităţi, care nu va întreprinde acţiuni ce l-ar putea face să pară slab. Mai ales acum, în debutul mandatului. Cei care îl consiliază pe Volodimir Zelenski cred, dimpotrivă, că Ucraina este prea importantă pentru SUA, din punct de vedere geo-politic şi Donald Trump nu o va abandona, chiar dacă Washingtonul reduce finanţările şi livrările de arme pentru regimul de la Kiev. UE va compensa, oricum, aceste pierderi. Mai nou, s-a lansat chiar ipoteza conform căreia UE a oferit mai mult ajutor în timpul invaziei ruse decât SUA. Ceea ce e neverosimil. Situaţia s-a complicat teribil. Parisul şi Londra încearcă, prin Emmanuel Macron şi Keir Starmer, stăruitoare diligenţe pe lângă Donald Trump, în tentativa revenirii acestuia la politica de sprijin total pentru Ucraina. Pe de altă parte, echipa lui Volodimir Zelenski forţează Rusia să răspundă dur, astfel încât Donald Trump să fie înduioşat şi finalmente să accepte doleanţele Kievului. Strategii oricum lucrează, după ce Donald Trump a declarat că Zelenski ar putea pierde ţara. Presa europeană nu se arată deloc „încântată” de gesticulaţia preşedintelui american. Clamarea garanţiilor de securitate pe care trebuie să le ofere Casa Albă, în cazul neacceptării în NATO şi nerezolvării contigentului de menţinere a păcii, care s-ar afla pe agenda discuţiilor, chiar şi de Moscova, nu sunt totul. Ce mai poate cere Zelenski? Destule alte lucruri şi în primul rând participarea la orice discuţii despre Ucraina, aşa cum se profilează ele la orizont. El se teme însă de organizarea de alegeri prezidenţiale, fiindcă şi-a făcut mulţi duşmani şi nu e vorba numai de Petro Poroşenko, Valery Zalujny, actualmente ambasador la Londra, Aleksander Dubinsky, dar şi de oligarhul Igor Kolomoisky, băgat la închisoare, jucător politic, care l-a susţinut deschis în perioada premergătoare alegerilor prezidenţiale din 2019, prin popularul său post de televiziune „1+1”. Potrivit informaţiilor, ajutorul american pentru Ucraina a fost, pentru moment, suspendat. Acuzaţiile din ultimele zile ale lui Donald Trump sunt periculoase pentru Zelenski şi prin faptul că îi distrug imaginea de erou şi luptător pentru libertate, atât de bine lucrată. Şi cea mai importantă dintre acuzaţii este aceea că a existat o oportunitate de a preveni confruntarea militară de care Zelenski nu a vrut să profite. În consecinţă, teza lui Donald Trump este demolatoare pentru Zelenski ca politician şi poate chiar ca persoană, mai ales când spune că „vrea să salveze vieţile oamenilor”. Trimisul special al preşedintelui în Ucraina, Keith Kellogg, aflat la Kiev, n-a mai ţinut obişnuita conferinţă de presă, a vorbit de necesitatea organizării de alegeri prezidenţiale, înainte de sfârşitul anului şi chiar dacă a debutat sub bune auspicii, sunt destule semne că n-a fost una productivă. Sub presiunea Washingtonului, lui Zelenski îi rămâne doar abdicarea sau o pliere pe lungimea de undă a liderului de a Casa Albă, similară cu sinuciderea politică. Nu poate întinde mai mult coarda fiindcă s-ar putea trezi acuzat de sistemul de justiţie american de sustragere din ajutorul financiar oferit, fiindcă se vorbeşte şi de aşa ceva.
