Lucru ştiut, la 11 iunie a.c., avem prevăzute alegeri locale parţiale la nivelul municipiului Craiova, pentru desemnarea primarului, pentru „un rest de mandat”, întrucât postul a fost vacantat, după cum se cunoaşte, în condiţiile opţiunii Liei Olguţa Vasilescu pentru statutul de parlamentar, în urmă cu un an. Şi-au anunţat, deja, intenţia de a candida, actualul primar interimar, Mihail Genoiu din partea PSD, senatorul Mario Ovidiu Oprea din partea PNL, Anişoara Stănculescu (ALDE), Lucian Bernd Săuleanu, decanul Baroului Dolj, ca independent, ing. Dumitru Călina (PMP) şi deputatul Dan Claudiu Prisnel (USR). Nu excludem şi alte candidaturi, de care momentan nu avem cunoştiinţă. Oricum, primarul ales la 11 iunie a.c., va fi al 72-lea nume, aliniat după cel al lui Gheorghe Chiţu (1864-1866), figură luminoasă a Olteniei, dar şi a ţării, desemnat prin votul „consilierilor comunali”. Avem în vedere că unii dintre aleşi au primit mai multe mandate, nu obligatoriu succesive, precum Gheorghe I. Pessicu, Nicolae Romanescu, Gheorghe Potârcă, Vasile Bulucea, fiecare câte trei, Antonie Solomon şi Lia Olguţa Vasilescu, ultimele două (incomplete). Să admitem teoretic – înaintea depunerii candidaturilor – că „mica bătălie” pentru primăria Craiovei se va purta între ofertele principalelor partide politice – PSD şi PNL – adică între Mihail Genoiu şi Mario Ovidiu Oprea, ambii cu şanse de reuşită, în condiţiile mobilizării electoratului fidel, ambii cu suficientă vizibilitate publică. Extrem de importantă. Pentru că înjumătăţită fiind, faţă de alegerile locale la termen, campania electorală, de această dată, va fi una atipică, comprimată la maximum, presupunând un plus de strădanie din partea candidaţilor şi a echipelor de campanie. În tentativa fiecăruia de seducere a electoratului. Cunoscători ai realităţilor municipiului, Mihail Genoiu şi Mario Ovidiu Oprea se află în pole-position, ca să ne exprimăm astfel. Ce opinăm noi că ar conta în faţa craiovenilor? Chiar dacă doleanţele acestora sunt diferite, de la un cartier la altul, de la zonă a urbei la alta, nicio promisiune fără acoperire nu îşi are rostul. Lecturând monografii ale Craiovei, în abordarea istoricilor Luchian Diaconu şi Otilia Gherghe sau a fostului universitar şi apoi reprezentant al administraţiei publice locale, judeţene, dar şi centrale, Petre Gigea Gorun, majoritatea „aleşilor”, de-a lungul timpului, au lăsat însemne durabile în urma lor, respectând interesele cetăţenilor, venind în întâmpinarea acestora, putând fi pomeniţi cu respectul cuvenit. Fie că s-au numit Gheorghe Chiţu, Nicolae P. Romanescu, Constantin Potârcă, Petre Gigea, Ion Zăvăleanu, Marin Lungu, Antonie Solomon sau Lia Olguţa Vasilescu. „Moştenirea” predecesorilor nu e deloc de neluat în seamă. Dimpotrivă. Este chiar consistentă, dar este treaba fiecăruia cum îşi va croi – strategic – scurta campanie electorală. Ieri, încă se mai colectau semnături, de unii dintre candidaţi şi echipele ad-hoc ale acestora sugerau multe.
