Greşeala, în valuri, a lui Fritz

Primarul Timişoarei încă şi liderul USR, tot încă, Dominic Fritz, se preface a nu înţelege decizia CCR privind legea ANI, readusă în prim-plan de situaţie. La îndemână, o grenadă cu cuiul tras: noua prevedere încalcă grav principiul neretroactivităţii. Pe imensul fond de emoţie, de sorginte useristă, se spun vrute şi nevrute. CCR nu se putea lega la cap, după cele întâmplate, cu o soluţie care să nu stea în picioare. Conform jurisprudenţei constante a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie  şi a analizei aprofundate existente în doctrina de specialitate, integritatea în funcţiile publice nu este un concept politic cu geometrie variabilă, ci o obligaţie legală imperativă. Integritatea impune exercitarea demnităţii publice exclusiv cu obiectivitate, independenţă şi imparţialitate. Scopul acestei rigori este acela de a garanta preeminenţa interesului public asupra oricărui interes privat sau partizan. CCR, instanţa de contencios constituţional, a validat o prevedere esenţială şi anume că persoana declarată anterior, într-un conflict de interese sau într-o stare de incompatibilitate, va trebui să părăsească funcţia publică ocupată, în termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial. Nu e nici o aplicare retroactivă a legii. Noua reglementare nu se întoarce în trecut pentru a reevalua faptele care au generat incompatibilitatea / conflictul de interese şi nici nu aplică o sancţiune pentru trecut. Starea de conflict de interese a fost deja constatată. Motivarea deciziei CCR pe “amendamentul Fritz” va trebui să demostreze că nu este retroactivă aplicarea unei sancţiuni pe legea nouă pentru o faptă săvârşită sub imperiul vechii legi care nu prevedea sancţiunea. De altfel dispoziţia se aplică la 22 de aleşi locali şi 22 de funcţionari publici. Că Dominic Fritz s-a autoiluzionat că lui nu i se poate întâmpla o pierdere de mandat de primar, primind poate şi asigurări în acest sens, este o discuţie care n-are nici o legătură cu ceea ce s-a întâmplat.