Alegerile europarlamentare: Au fost probleme!

Comisia parlamentară de anchetare a alegerilor europarlamentare, de la 25 mai a.c. condusă de deputatul de Dolj, Lia Olguţa Vasilescu, şi-a încheiat audierile şi urmează să întocmească raportul final. Ieri au fost audiaţi şi foştii directori generali ai Autorităţii Electorale Permanente – Cristian Petraru şi Gabriel Săucă- demişi luna trecută de preşedintele AEP, Constantin Mitruleţu Buică. Chiar surmontând animozităţile, dintre cei menţionaţi, dezvăluite în timpul audierilor, nu putem dizolva orice suspiciune, care dăinuie în privinţa deplinei corectitudini a scrutinului de la 26 mai a.c.. Şi cum nimic nu se mai poate schimba, alegerile fiind validate, şi nu există vreo consecinţă juridică, singura raţiune a raportului comisiei menţionate, care va fi prezentat Parlamentului, este ca pe viitor, prin modificările legislative ce vor fi făcute, astfel de lucruri să nu mai fie posibile. Şi încrederea deplină în corectitudinea oricărui tip de alegeri să nu poată fi pusă la îndoială. S-a spus, în cadrul audierilor, că alegerile din 26 mai a.c. s-au ţinut într-un context special, prin „lipirea” referendumului, ceea ce a generat complicaţii de organizare. Imense. Repetăm: comisia parlamentară de anchetă a alegerilor europarlamentare a luat doar act, între altele, de animozităţile dintre Constantin Mitruleţu Buică, numit la 27 februarie a.c. ca preşedinte AEP şi Cristian Petraru, alături de Gabriel Săucă, ambii directori generali în Direcţia de coordonare a sistemului informaţional electoral naţional, care împreună n-au făcut echipă, cum se spune, şi n-au convenit asupra unui stil de lucru eficient, din vari motive. Contează prea puţin cine a fost mai mult sau mai puţin vinovat. Contează ceea ce a ieşit. La sfârşitul audierilor, preşedintele comisiei parlamentare, deputatul Lia Olguţa Vasilescu le-a spus celor intervievaţi că „nu crede că unele dintre afirmaţiile făcute sunt susţinute de documente concrete”. O fi funcţionat perfect sistemul, dar iată că există diverse dovezi că au fost probleme, undele vizând softul ilegal utilizat. Preşedintele comisiei şi-a exprimat de asemenea nedumerirea faţă de destituirea celor doi directori generali în perioada de vacanţă parlamentară, când Birourile Permanente  nu se puteau întâlni, şi în aceste circumstanţe decizia a operat imediat. S-a vorbit mult, sau mai mult ca de obicei, despre campania electorală promovată pe social-media în apărarea unei vedenii. Modificarea de legi încercată de PSD a fost transformată în pericol dictatorial. Când în fapt nu erau decât nişte tentative, unele inoportune, altele deştepte. Oricum, declanşarea isteriei a ieşit, PSD-ul s-a văzut demonizat, iar Liviu Dragnea la puşcărie. Şi am evoluat teribil, după alegerile europarlamentare, la care Pro România s-a dus „peste barem”, iar ALDE „sub barem”. Fireşte rămâne de urmărit ce va conţine raportul final, al comisiei, ce va fi prezentat în Parlament, şi e greu de crezut că va fi „apă de ploaie”. Şi ea aşteptată.