„Din punctul meu de vedere, nu am ce să vă spun despre acest om. Dacă PNL a hotărât să-l susţină, să-l apere, mă supun, însă acest om nu merită apărat. Ascultaţi-mă pe mine”, a declarat Cezar Preda, politician hârşit, luni seara la România TV. Liberalul Cezar Preda l-a criticat cu vehemenţă pe Vlad Voiculescu, ministrul Sănătăţii, după prestaţia acestuia din Parlament, la citirea şi dezbaterea moţiunii îndreptate împotriva sa. Vlad Voiculescu a lăsat impresia unei nevroze drastice, lătrând feroce la contestatari, oferind o figură de-a dreptul penibilă în Camera Deputaţilor, descalificându-se astfel iremediabil. Nu se afla într-o postură comodă, nici înaintea moţiunii de cenzură, prin cele întâmplate la Spitalul „Matei Balş”, eveniment tragic, imposibil de surmontat, cu 18 morţi, unii arşi de vii, şi apoi făcătura de adeverinţă de studii, chestiune realmente nerezolvată. Discursul şi replicile sale de furios şi acuzator, stupiditatea candidă, toate acestea l-au arătat aşa cum este: fără nici o apetenţă pentru demnitatea de ministru al Sănătăţii, minister cheie în contextul sanitar pe care îl traversăm, atât de neliniştitor. Parlamentarii puterii n-au făcut altceva decât să cauţioneze un derapaj, de data aceasta politic, în vitrutea consolidării alianţei de guvernare. Deşi demagogia şi tupeul, aroganţa şi ipocrizia ministrului erau dezarmante. Impresia generală a fost aceea a unui spectacol de amatori. Şi unii şi alţii –contaminaţi la un moment dat de rumoarea agitatorică- au jucat prost. Oricum, a spera că actualul ministru al Sănătăţii, Vlad Voiculescu, este capabil să facă reformă în Sănătate e o glumă de duzină. Trecem peste limba română pe care o foloseşte, subminându-i mesajul, asfixiat şi aşa de necredibilitate. Clar este că exerciţiul puterii şi cel al revendicării au suferit de inadecvare retorică şi inconsistenţă. Ezitând între principii şi eficienţă, puterea le-a ratat pe amândouă, susţinând un ministru realmente diletant, fără nici o legătură cu starea sistemului de sănătate din… România normală. „Acoperindu-l”, puterea a demonstrat încă o dată lipsă de rigoare, precaritate strategică, ambiguitate. N-avem mare noroc cu miniştrii desemnaţi la… Sănătate. Şi asta de mai mulţi ani. Ce legătură are însă Vlad Voiculescu cu Sănătatea rămâne un mister nedesluşit. Ce se subînţelege este altceva. Să vii în Parlament cu seninătate, doar pentru a da replici contondente adversarilor politici, când pe mandatul tău de ministru s-a întâmplat nenorocirea de la „Matei Balş”, şi moralmente nu te poţi disocia de tragedie, este o mostră de iresponsabilitate. Mai rămâne însă ceva de desluşit: ministrul Sănătăţii avea obligaţia în intervenţia sa, profitând de ocazie, să-şi lămurească şi problema studiilor necesare şi să prezinte diploma universitară: lucrarea de licenţă cu titlul şi tema prezentată în faţa comisiei, care să cuprindă şi numele profesorului coordonator, diploma de licenţă în original, eliberată de universitatea unde zice că a studiat, foaia matricolă pentru toţi anii de studii şi chiar notele luate la fiecare examen din toţi anii de studenţie, precum şi examenele date şi notele la examenul de masterat. Notificarea prezentată public de ministru nu se referă la absolvirea unui master ci a unor cursuri pentru studenţii din estul Europei. Vlad Voiculescu nu poate rămâne ministrul Sănătăţii, fiindcă nimic nu îl legitimează pentru această demnitate, iar spectacolul jalnic oferit în Parlament a fost cum se spune „bomboana pe colivă”. Urmează votul la această moţiune, dar cu siguranţă parlamentarii coaliţiei îşi vor apăra… protejatul, fiindcă, nu-i aşa, de vină este… PSD-ul.
