Reţinerea, la New York, sâmbătă, 14 mai a.c., a directorului general al FMI, Dominique Strauss-Khan, sub acuzaţia de „agresiune sexuală, sechestrare de persoană şi tentativă de viol”, pe aeroportul J.F.K., direct de la clasa I a avionului Air France în care se îmbarcase, cu destinaţia Paris, cu zece minute înainte de decolare, este o lovitură năpraznică atât pentru imaginea FMI, cât şi pentru un candidat potenţial la alegerile primare ale socialiştilor francezi, în perspectiva prezidenţialelor de anul viitor. Reţinut pe aeroport şi condus, apoi, la o secţie de poliţie din Manhattan, pentru a fi interogat, Dominique Strauss-Khan a fost pus oficial sub acuzare duminică dimineaţa de autorităţile judiciare din New York. Anunţul iniţial – adevărat seism politic – a fost făcut pe site-ul cotidianului New York Times şi riscă a provoca o explozie pe scena politică franceză, toate sondajele recente poziţionându-l avantajos pe Khan în eventuala confruntare cu Nicolas Sarkozy, de anul viitor. Încă de la sfârşitul lunii aprilie, imediat după sejurul său la Paris, Khan devenise ţinta unor critici dure din partea presei apropiate Palatului Elysee, despre stilul său de viaţă şi averea familiei sale. O fotografie care îl înfăţişa într-un Porche, în faţa locuinţei sale pariziene, a fost percepută ca o provocare. Vineri, el decisese un contraatac, anunţat prin vocea avocaţilor săi, contra cotidianului „France-Soir”. Strauss-khan-ienii vedeau în această campanie de presă „mâna preşedintelui Sarkozy”. Povestea în care a fost implicat D.S.K. este destul de încâlcită: se vorbeşte de o cameristă în vârstă de 32 de ani, care a intrat în camera 2086 a hotelului „Sofitel” din inima Manhattan – New York, unde ar fi fost agresată. Aceasta este versiunea oficială, ornată adecvat. Dacă respectiva cameristă nu avea şi alte „responsabilităţi” şi n-a participat la un scenariu, rămâne de văzut. Odată cu arestarea sa, de sâmbătă după-amiază, situaţia lui Khan devine extrem de complicată. Se spune că, în 2008, FMI ordonase o anchetă asupra lui, în urma unei relaţii extraconjugale cu o fostă şefă a Departamentului Africa, unguroaica Piroska Nagy. El a fost albit, dar FMI i-a reproşat o „gravă eroare de judecată”. Soţia sa, Anne Sinclair, fostă jurnalistă, vedetă la canalul de televiziune TF 1, a fost sprijinul său puternic în depăşirea „aventurii de-o seară”. Această afacere nu-i afectase popularitatea în sondaje. Până acum, din cauza exigenţelor funcţiei de director general al FMI, Khan se dovedise rezervat în privinţa intenţiilor sale pentru alegerile primare din interiorul PS, dar nimeni nu se îndoia de respectiva candidatură, imediat după summit-ul G8 de la Deauville, la sfârşitul lunii mai, şi după elaborarea noului plan de salvare pentru Grecia. Scandalul neplăcut în care este implicat, în eventualitatea că acuzaţiile se confirmă, schimbă toate datele în beneficiul taberei prezidenţiale. După ce, nu puţini, văzuseră până acum în D.S.K. un superfavorit în raport cu actualul şef al statului, Nicolas Sarkozy. După punerea sa oficială sub acuzare, iminentă este demisia. FMI nu poate lua nici o decizie în aceste zile fără şeful său şi, deja, primul director general adjunct, americanul John Lipsky, se pregăteşte să preia conducerea. FMI are un cod de conduită pentru funcţionarii săi, cărora li se pretinde respectarea legilor şi, de asemenea, „a celor mai înalte standarde de comportament etic, în concordanţă cu valorile de integritate, imparţialitate şi discreţie”. Acest cod prevede licenţierea în caz de violare gravă. Într-o astfel de situaţie extremă, adică „îndepărtat” de consiliul de administraţie, D.S.K. ar primi 60% din salariul anual. Board-ul FMI se reuneşte astăzi, oficial, pentru a examina vărsământul celei de a doua şi a treia tranşe, de 22,5 miliarde euro, Irlandei. Dar este foarte posibil ca această reuniune să fie consacrată cazului personal al directorului FMI.
