Invitat ieri, la un post de televiziune (B1 TV), deputatul de Dolj, prof. univ. dr. Nicolae Giugea, a cerut primarului Craiovei, Mihail Genoiu, să „pregătescă documentaţia” necesară pentru retragerea titlului de „Cetăţean de onoare” acordat lui Adrian Năstase în 2001. Cu toată simbolistica sa, titlul respectiv nu oferă, în afara recunoaşterii unor merite de către reprezentanţii comunităţii, nici un avantaj material. Contextul în care i s-a acordat lui Adrian Năstase titlul respectiv a fost determinat de eforturile stăruitoare, de integrare a ţării în NATO şi UE, modernizarea economiei, ş.a.m.d.. Adrian Năstase n-a făcut diligenţe pentru obţinerea „marelui titlu”. Prostia asta rotundă şi rece cu retragerea titlului respectiv am mai auzit-o, de-a lungul timpului, vehiculată de nişte inşi exaltaţi, la care supleţea intelectuală nu prisosea, dar nu ne aşteptam să o auzim de la deputatul Nicolae Giugea, care părea cu picioarele pe pământ, dincolo de firescul său parti-pris politic. Adrian Năstase a fost condamnat, după cum se ştie, şi asupra condamnărilor respective stăruie încă destule suspiciuni. Ce a făcut însă fostul premier pentru Craiova? Întrebarea nu e deloc retorică, fiindcă unii au amnezie, iar alţii clămpăne cum spuneam, ca să se afle în vorbă. Oferim noi un exemplu convingător: prin Hotărârea de Guvern nr. 2409 din 21 decembrie 2004, imobilele situate în municipiul Craiova –strada A. I. Cuza nr. 1 şi strada Unirii nr. 17 (ex. Palace), erau transferate din proprietatea publică a statului şi din administrarea Ministerului de Finanţe Publice, în proprietatea publică a municipiului Craiova şi în administrarea Consiliului Local al municipiului Craiova. Cu titlu gratuit. Pentru imobilele respective, potrivit HG nr. 1429 din 4 decembrie 2003, Curtea de Conturi a României plătise Băncii Comericale Române SA, suma de 48 miliarde lei. Imobilele menţionate urmau să devină sediul Curţii de Conturi Dolj. Care însă nu s-a mutat, între timp şi-a construit propriul sediu, şi imobilul a ajuns la Ministerul Finanţelor. Povestea este puţin mai lungă şi noi o cunoaştem în detaliu, fiindcă am fost… amestecaţi. Cu alte cuvinte, Primăria Craiova a fost îndestulată cu fostul sediu „Palace” în mod gratuit, având nevoie expresă de extindere. Cel puţin din elementară decenţă, o asemenea discuţie, jenantă de altfel, privind retragerea titlului de „Cetăţean de onoare” n-ar trebui purtată, aici la Craiova. Travestiul în virgine de stat şi de partid pare inadecvat în cazul Adrian Năstase, dar asta e o altă discuţie, cu slăbiciunile ei. Dacă strănută preşedintele Klaus Iohannis nu e obligatoriu ca toţi membri PNL, inclusiv cei de la Dolj, să acuze… temperatură. În rest, spre deosebire de mulţi dintre colegii săi de partid, noi regretăm că Nicolae Giugea n-a ajuns ministrul Agriculturii, fiind oricum mult mai recomandat, decât cel desemnat, Adrian Oros, un medic veterinar, din Cluj, ajuns cadru universitar, fost director la Direcţia Sanitar-Veterinară şi Direcţia Sanitară pentru Siguranţa Alimentelor, fără nici o zi de producţie, şi care între primele măsuri vizate, a făcut referiri la modificarea mecanismelor de acordare a subvenţiilor pentru vacile cu lapte. Fost secretar de stat, la ADS, prefect de Dolj în două rânduri, Nicolae Giugea ar fi fost o soluţie, dar asta este o doleanţă subiectivă, şi tocmai din această perspectivă, de om trecut prin multe, ne-a mirat abordarea avută în cazul titlului de „Cetăţean de onoare” pentru Adrian Năstase. Fiindcă retragerea invocată ar fi un gest de ingratitudine maximă, din partea unui Consiliu Local Municipal, în cunoştiinţă de cauză că o parte din activitatea primăriei se desfăşoară în spaţiul imobiliar “dăruit” de Adrian Năstase.
