Curtea Constituţională a României (CCR) se va reuni marţi, în plen, în şedinţă extraordinară, la cererea unora dintre judecători, au declarat, ieri, agenţiei Mediafax, surse oficiale. Potrivit acestor surse, termenul a fost fixat pentru această zi întrucât unii dintre membrii CCR sunt plecaţi din ţară şi nu se pot întoarce până atunci. Judecătorul CCR Acsinte Gaspar a declarat, joi, pentru „Gândul”, că nu a fost consultat privind erata publicată în Monitorul Oficial din 7 august şi că a cerut convocarea plenului Curţii „pentru a clarifia unele lucruri”. „Am solicitat şi eu domnului preşedinte Augustin Zegrean convocarea unei şedinţe de urgenţă, ieri după-amiază. Am spus că este bine ca cei nouă judecători să se reunească pentru a clarifia unele lucruri. Dânsul a spus că va face toate demersurile pe lângă ceilalţi colegi pentru a vedea în ce măsură pot fi convocaţi. Trebuie să ţinem cont că este perioada de vacanţe, unii sunt plecaţi din ţară, alţii sunt în ţară. Dacă nu reuşim să ne reunim toţi cei nouă judecători, nu are nici un rost. A rămas că ne vom reuni la începutul săptămânii viitoare, luni sau marţi, dar sub rezerva ca toţi colegii să fie disponibili să participe la şedinţă”, a declarat judecătorul Acsinte Gaspar. Întrebat despre erată, acesta a precizat că nu a mai întâlnit aşa ceva în cariera sa de judecător. „Eu am aflat despre această erată de la televizor. Nu-i mai puţin adevărat că l-am contactat pe domnul judecător Minea (n.r. – Mircea Ştefan Minea, judecătorul care asigură permenenţa la CCR pe perioada vacanţei) şi l-am întrebat despre ce erată este vorba. Dânsul mi-a spus că era vorba de o referire la o dată, la 1 sau 2 august, care se repeta. Mi-a spus şi că s-a mai introdus ceva. Altceva nu ştiu, am luat la cunoştinţă de la televiziune de conţinut. Nu am participat şi nu am fost consultaţi în legătură cu acestă erată, de fapt, rectificare, că este impropriu spus erată. În cadrul actelor normative vorbim de rectificare. Eu, de când sunt judecător, nu am întâlnit în jurisprudenţa Curţii asemenea erate. Au fost erate pe probleme de erori pur materiale, eroarea materială însemnând un cuvânt, trimitere la un alt articol de lege, chestiuni de genul acesta, dar nu ceva ce afectază fondul problemei. Nu aş vrea să mă pronunţ acum dacă este sau nu vorba de o eroare materială până ce nu văd textul care s-a vrut să fie în cuprinsul acelei hotărâri. Trebuie să îmi dau seama în structura acelei hotărâri cu celelalte argumente care sunt consecinţele”, a declarat Acsinte Gaspar. Miercuri, şi judecătorul constituţional Tudorel Toader a declarat că a avut o discuţie cu preşedintele CCR, căruia i-a solicitat convocarea plenului, iar marţi, judecătorul Ion Predescu declara, tot pentru „Gândul”, că erata ar fi trebuit aprobată în prezenţa tuturor celor 9 judecători, pentru că altfel nu este legală.
