Liderii USR i-au retras, astăzi, sprijinul Elenei Lasconi pentru alegerile prezidenţiale şi vor convoca Consiliul Politic al partidului să anunţe susţinerea lui Nicuşor Dan, primarul general al Capitalei, aflat pe locul trei într-un sondaj al lor. A fost justificat demersul şi prin „sănătatea financiară a partidului”. Capii puciului: Ionuţ Moşteanu, purtătorul de cuvânt al partidului şi Dominic Fritz, vicepreşedinte USR şi primar al Timişoarei, care au convocat şedinţa, în care s-a votat pentru a nu se mai paria pe Elena Lasconi, în cursa prezidenţială şi implicit demisia acesteia din funcţia de preşedinte al partidului. Elena Lasconi n-a acceptat decizia luată, poate din vanitate şi a declarat că va continua campania electorală, acuzând mâna de trădători şi oportunişti care… nu reprezintă partidul USR. Vrea să afle şi cine a dat „darul” şi cât a fost de consistent. Lipsită în mod evident de orice şansă, într-o competiţie electorală excesiv de dură, Lasconi n-a înţeles că situaţia de acum nu mai este cea de după primul tur al alegerilor prezidenţiale anterioare. „Eu nu sunt făcută pentru lupte mici. Am convingerea că voi fi cel mai bun preşedinte al României. Categoric nu mă retrag(…). O să încerce să retragă inclusiv banii pentru campanie. Am nevoie de oameni curajoşi, nu am nevoie de bani, deşi e adevărat că o să îmi trebuiască pentru promovarea pe reţele”, a spus Lasconi, dezamăgită, într-o intervenţie la Digi 24. Decizia USR crează o situaţie complicată: pe buletinul de vot candidatul apare în dreptul siglei USR. Iar partidul, tenorii acestuia, anunţă susţinerea lui Nicuşor Dan. Întrebarea este cine va deconta un eventual eşec al lui Nicuşor Dan în accederea în marea finală. Elena Lasconi n-a fost în nici un moment un candidat viabil pentru alegerile prezidenţiale, fiindcă n-avea de la ce se revendica, statutul de primar al unui orăşel precum Câmpulung Muscel fiind irelevant. A apelat la o reţetă de trucuri electorale, a făcut tot felul de acuze aiuritoare, inventând pericole pe care numai ea le putea învinge, ne-a „luminat” de unde vine pericolul, contaminată de o frazeologie goală, suficienţă, aplomb carnavalesc, desfigurată fiind de politică, în precară relaţie cu frecventarea culturii. Demnă promotoare a agresivităţii de limbaj, născută din incultură, spera să se califice la locul de muncă în funcţia de preşedinte al ţării. Nimeni n-a împiedicat-o pe Elena Lasconi să fie mai convingătoare, mai consistentă în idei, mai deşteaptă, decât propriile ei limite constitutive. I-a scris un mesaj lui Donald Trump, după anularea alegerilor prezidenţiale de anul trecut şi consideră acum, după tot ce s-a întâmplat (evident n-a primit răspuns) că a conceput o capodoperă academică. A făcut vizite recunoscute pe la ambasade străine pentru a lua lumină, a cerşit sprijin de la PSD, după diatribe la snop la adresa liderului respectivului partid, pentru a afirma în actuala campanie electorală că „nu-i mai place Marcel Ciolacu”. Asemenea gesturi infantile nu aveau cum să-i augmenteze cota de credibilitate. Creativitaea ei politică s-a rezumat la proferarea unui repertoriu de înjurături savuroase la adresa candidatului Alianţei electorale „România Înainte” de care îl despart multe. Între care ani de şcoală, lecturi solide şi o bună înţelegere a realităţilor lumii în care trăim. A încercat fără succes să deturneze sensul campaniei electorale, desfigurată de politică, şi ceea ce era previzibil… s-a întâmplat, fiind scoasă din competiţie de proprii ei congeneri „pentru lipsă de formă competitivă”.
Saraca doamna! Un fel de Ciuca al liberalilor! Cand un spectator al circului politic se ,,imbolnaveste“ prea mult de spectacolul grotesc numita politica damboviteana – crezandu-se el insusi un ,,circar“ – ma face sa inteleg cuvintele lui Abraham Lincoln:,, un om de stat este cel ce se gandeste la generatiile viitoare si un politician este cel ce se gandeste la alegerile viitoare”!