Purtătorul de cuvânt al PSD, europarlamentarul Cătălin Ivan, susţine că era obligatorie coabitarea între preşedinte şi premier, aceasta având efecte pozitive în economie, dar apreciază, totodată, că, prin acţiunile sale, Traian Băsescu încearcă să oblige USL să-l suspende din nou, dar nu se va întâmpla acest lucru. „Pactul de coabitare este obligatoriu în absolut orice stat în care democraţia este forma de guvernare, pentru că atunci când ai un preşedinte ales, un şef al Executivului cu puteri foarte mari, este obligatorie coabitarea dintre cei doi. (…) Era obligatoriu pentru ca România să aibă stabilitate politică, să aibă stabilitate economică, să putem să devenim credibili pentru partenerii externi, să atragem fonduri europene, să atragem investiţii, era obligatorie această coabitare şi la nivel formal, oficializată prin acel pact semnat de către cei doi. (…) Chiar dacă nu se semna acel acord de coabitare, ea era obligatorie, pentru că altfel am fi fost permanent într-un război politic, am fi fost lipsiţi de credibilitate faţă de partenerii externi şi situaţia s-ar fi agravat foarte-foarte tare”, a declarat Cătălin Ivan ieri, la RFI. În opinia acestuia, „în mod normal, conform Constituţiei noastre, preşedintele n-ar fi trebuit să joace nici un rol politic. (…) Din păcate, vorbim de Traian Băsescu, care şi-a făcut şi partid, care a fost permanent implicat în luptele politice, de aici cele două suspendări ale sale”. Totuşi, susţine europarlamentarul, „dincolo de atacurile politice ale lui Traian Băsescu, toate în afara Constituţiei, dar încercând cumva să ne oblige să-l mai suspendăm o dată, nu o vom face, pentru că este mai importantă guvernarea şi e mai important să avem rezultate pozitive pentru români, ca economia să crească, să crească nivelul de trai, să atragem fondurile europene (…). Nu-l vom mai suspenda pe Traian Băsescu şi orice război pe care Traian Băsescu îl vrea cu USL se va lovi de un zid”.
Într-o intervenţie telefonică la Realitatea Tv, marţi seară, liderul PNL, Crin Antonescu, declara însă că pactul de coabitare nu i-a adus câştig de cauză decât lui Traian Băsescu. „Eu cred că această aşa-zisă coabitare nu a adus nici un plus pentru România. Ea a adus câştiguri de natură politică, internă, pe spaţiu mic ca de obicei, dar câştiguri exclusiv lui Traian Băsescu şi oamenilor săi. (…) Traian Băsescu a fost reîncărcat de coabitare, a fost relegitimat. Coabitarea nu i-a dat nimic, în ciuda aparenţelor, lui Victor Ponta. Ce să-i dea lui Victor Ponta, recunoaştere internaţională? Păi, un om care a câştigat în fruntea unei coaliţii şi este prim-ministrul unei coaliţii care iese de la urne peste 65% are recunoaştere internaţională, nu are nevoie de nici un pact de coabitare, asta a fost poziţia mea”, a precizat Antonescu. Liderul PNL a apreciat că efectele pactului de coabitare pot fi observate prin atitudinea preşedintelui Traian Băsescu din ultima vreme faţă de premierul Victor Ponta. „În aceste zile vedem bine care sunt efectele. Traian Băsescu e cel care a câştigat tot, pentru că pierduse tot, de pe urma coabitării, a fost resuscitat, a fost spălat, pentru cine poate să-l considere curat, nu e cazul meu. Şi apropos de timp şi de tactică… Vă rog să urmăriţi cum a aşteptat, aşa cum suntem şi noi siliţi acum să aşteptăm, din punct de vedere tactic, referendumul. Cum a aşteptat ca efectele din afara coabitării, din afara trupului său politic, să joace, să fie benefice, să lucreze pentru el, după care, la momentul potrivit, adică acum, de o bucată de vreme, să treacă la ofensivă”, a mai susţinut preşedintele liberalilor. El a ţinut să sublinieze însă că USL este prea unită pentru ca proiectele alianţei să fie puse în pericol de „toate jocurile, de toate câştigurile temporare ale lui Traian Băsescu” şi poate de toate erorile, chiar ale USL. Despre proiectul regionalizării şi cel al revizuirii Constituţiei, două dintre cele mai importante ale USL, Antonescu a declarat că „ele nu sunt în aer, sunt amânate. E o amânare regretabilă. Noi ne-am fi dorit mai devreme să facem aceste lucruri, mai ales regionalizare. Dar cred că e foarte limpede pentru oricine că nu USL, nu factori de voinţă politică, nu noi ca lideri ai acesteia am decis să amânăm îndeplinirea acestor proiecte. (…) Pur şi simplu o Curte Constituţională în care Traian Băsescu are, personal, în continuare, o majoritate, a decis în mod aberant că legea referendumului în noua ei formă este constituţională, dar nu se poate aplica decât peste un an. Ceea ce a atras după sine probabilitatea acestei amânări, pentru a nu fi în situaţia … nu ne putem asigura riscul de a anula aceste proiecte în condiţiile în care 50% plus unu dintre cetăţenii României de pe toată planeta nu s-ar prezenta la vot”.
