În cinci localităţi doljene –Filiaşi, Catane, Ostroveni, Sadova şi Terpeziţa- urmează să aibă loc la 27 iunie a.c. alegeri locale parţiale, pentru funcţia de primar. Dacă la Catane şi Sadova motivul alegerilor parţiale a fost impus de decesul primarilor aleşi în septembrie anul trecut, la Filiaşi, Ostroveni şi Terpeziţa motivul se datorează incompatibilităţii –stabilită de justiţie- a celor aleşi în funcţie. S-ar mai fi putut adăuga Băileştiul şi Măceşul de Sus în aceeaşi situaţie, dar având primari liberali aceştia mai sunt… sine-die „păsuiţi”. Poveşti de acum cunoscute şi nu mai revenim asupra lor. Ceea ce particularizează alegerile parţiale locale este miza lor sensibil redusă din punct de vedere politic, în sensul că respectivele scrutinuri nu vor putea „iradia”, în niciun fel, asupra viitoarelor alegeri parlamentare din 2024, întrucât acestea vor fi prefaţate de alegerile locale la termen. Cu alte cuvinte, suntem în faţa unor alegeri insolite, mai puţin sau deloc tuşate politic, votul fiind aproape eminamente uninominal. Adică decis în bună măsură de notorietatea candidatului. Campania electorală propriu-zisă va începe pe 12 iunie a.c. şi va dura două săptămâni. Dar asta nu înseamnă că n-au început deja tatonările, prezentarea candidaţilor, enunţarea intenţiilor acestora, evaluarea şanselor fiecăruia ş.a.m.d.. Tradiţionala confruntare dintre candidaţii social-democraţi şi cei liberali, reprezentând formaţiunile politice care împart momentan apropape toate primăriile din teritoriu, cu o excepţie sau două, va fi într-un fel „deranjată” şi de candidaţii AUR, USR-Plus, ca să ne referim la partidele parlamentare şi chiar Pro România sau PMP. PER-ul care contează în alianţele cu social-democraţii la Consiliul Local Municipal şi Consiliul Judeţean şi se dovedeşte un partener serios, nu şi-a desemnat candidaţi. Despre AUR şi USR, cu firave structuri locale în teritoriu, sunt puţine lucruri de spus. De bună seamă doresc să se ranforseze politic şi vor încerca să profite de acest moment. Confruntări serioase se anunţă însă la Filiaşi, Catane, Ostroveni şi Terpeziţa unde la alegerile din luna septembrie a anului trecut se impuseseră categoric candidaţii social-democraţi şi cu excepţia ultimei localităţi menţionate, în luptă au fost trimişi acum actualii viceprimari ai comunelor respective. La Sadova, social-democraţii mizează pe factorul emoţional, desemnându-l pe Mihăiţă Safta, fiul fostului primar Eugen Safta, stins din viaţă imediat după alegeri, care candidase din partea PMP. Îndârjire teribilă se anunţă la Terpeziţa, unde fostul primar liberal Daniel Virgil Gruia, învins în toamnă de Constantin Popa, mai încearcă o dată, acum în faţa inginerului Cristi Nuţă, oferta PSD. În fine, din experienţele anterioare ştim cât contează, cum spuneam, notorietatea candidatului la nivelul comunităţii respective. Cum este el privit şi evaluat de ochiul atent al colectivităţii. Intrarea în normalitate administrativă este oricum aşteptată, fiindcă ne aflăm deja la mijlocul anului şi peste tot în localităţile menţionate şi nu numai sunt încă multe de făcut. Evident însă că din discuţie nu poate fi scoasă cu desăvârşire valenţa politică a scrutinului: social-democraţii –câştigători detaşaţi ai alegerilor locale din septembrie- nu vor să-şi strice scorul, în timp ce liberalii vor încerca pe cât posibil să şi-l reamenejeze. În ce măsură îi avantajează contextul actual vom trăi şi vom vedea, fiindcă până la urmă „parţialele” de la 27 iunie au şi funcţia de veridică hârtie de turnesol. Care spune mai mult decât orice sondaj de opinie.
