Lovitură de teatru la SIIJ: Adina Florea s-a retras din procedura de numire în funcţia de procuror-şef!

Aşa cum deja se ştie, Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) a devenit de mai multă vreme un „subiect fierbinte”, externalizat, cu abilitate, încât a ajuns în rapoartele GRECO şi MCV. S-a „lucrat” bine în această privinţă, printr-o campanie agresivă, bazată pe slogane şi temeri, nu informaţii şi argumente factuale. Ieri, procurorul Adina Florea –caracter puternic– s-a retras din procedura de numire în funcţia de procuror-şef al SIIJ, după ce în luna iunie a.c. câştigase concursul, cu cel mai mare punctaj, fără a fi validată, ulterior, în postul respectiv de plenul CSM, printr-un blocaj orchestrat de o serie de membri, astfel încât cvorumul să nu fie realizat, atunci când chestiunea s-a aflat pe ordinea de zi a şedinţalor. Strategie descumpănitoare. Raţiunea înfiinţării SIIJ, prin lege, a derivat din problemele incontestabile privind anchetarea în trecut a judecătorilor şi procurorilor de către Serviciul de combatere a infracţiunilor din Justiţie, creat în secret, la începutul anului 2014, în cadrul Secţiei de combatere a corupţiei a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Înfiinţarea şi organizarea SIIJ s-a făcut prin lege, trecută prin Parlament. O lege care stabileşte rolul plenului CSM în toate numirile la SIIJ –salutată de Comisia de la Veneţia: mandat pe termen de trei ani, obligaţia prezentării anuale a unui raport către plenul CSM, vechime de minim 18 ani şi grad minim de Curte de Apel pentru procurori. Cu alte cuvinte, nici o ingerinţă politică în selecţia şi numirea procurorului-şef sau a restului procurorilor. Finalmente, procuroarea Adina Florea a făcut, aşadar, „pasul înapoi”, după ce a realizat că toate forţele i-au fost potrivnice, îndeosebi fostul „ministru” al PSD, Ana Birchall, care s-a exprimat public, demisă fiind, împotriva SIIJ, cu o dezinvoltură amuţitoare. Dezvăluiri scandaloase apar despre aceasta pe site-ul american „The Daily Best”, privind lagăturile sale cu ambasadorul SUA la UE, Gordon Sondland, numit chiar de actualul preşedinte, Donald Trump, şi devenit adversarul acestuia. Pe contul său de socializare, datele publice arată că el este cel care a anunţat în septembrie a.c. “o foaie de parcurs” în domeniul justiţiei, despre care ulterior Ana Birchall a susţinut că nu există. Interesant articol! La un seminar de teroria argumentării, Ana Birchall ar putea afla că omul este caracterul. În orice logică, atitudinea tendenţioasă a Anei Birchall nu rezistă, dar nu mai are rost să vorbim despre aşa ceva. Momentan. Actualul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, pentru a cincia oară în această demnitate, intuind toate riscurile, inclusiv pe acela de a scote din foc, cu mâinile sale, castanele deşănţatei propagande liberale, useriste şi iohaniste, a procedat la consultarea instanţelor, peste capul CSM, ca măsură asiguratorie, dar nu consultarea cu magistraţii ceruseră rapoartele MCV, GRECO şi Comisia de la Veneţia? Să repetăm: SIIJ, secţie în cadrul Parchetului General de pe lângă ÎCCJ, oferă garanţi pentru excluderea oricărei ingerinţe politice în numirile din cadrul ei, şi conform principiului constituţional al egalităţii în faţa legii, magistraţii care au derapaje pot fi traşi la răspundere de procurorii independenţi. Desfiinţarea acestei secţii ar produce, susţine judecătoarea Florica Roman, preşedinta Asociaţiei judecătorilor pentru apărarea drepturilor omului (AJADO), o revenire a justiţiei la anii abuzurilor şi restauraţiei controlului serviciilor şi politicului asupra Justiţiei. O secţie de investigare, totalmente autonomă, se pare că este ultra-periculoasă, şi beneficiari importanţi există şi în afara României. Procuroarea Adina Florea a fost premeditat umilită. Nu există nici o scuză morală pentru ceea ce i s-a întâmplat. A câştigat un concurs organizat de CSM, şi n-a putut fi instalată pe postul adjudecat. Discuţia e mult mai complicată. Dacă avem în vedere că aşa ceva s-a întâmplat la CSM, garantul independenţei justiţiei, neliniştea e justificată. Să aşteptăm „mutările” ministrului Cătălin Predoiu, care probabil, nefiind lipsit de abilitae, va împăca, cum se spune, şi „capra şi varza”, menţinând SIIJ, cu anumite modificări, formale, deşi uşor nu-i va fi. Şi totuşi, ce a trăit procuroarea Adina Florea în ultimele şase luni, într-o ţară membră a UE, lasă impasibile clasa politică de mucava, dar şi ambasadele atât de „grijulii” cu starea justiţiei din România.