Brazilianul a avut o evoluţie foarte bună în meciul cu Chiajna, dar va lipsi la Timişoara, fiind suspendat
Alb-albaştrii sub lupă
Popescu – Puştiul a scăpat fără gol şi după al doilea meci în poarta Craiovei. A avut două intervenţii bune în debutul meciului. Marea problemă este la fazele fixe, când trebuie protejat, fiindcă este destul de scund pentru un portar şi nu este avantajat în duelurile aeriene. A avut şi noroc, lovitura de cap a lui Pena nimerind transversala.
Dumitraş – Nu se află într-o formă deosebită, dar îşi păstrează locul de titular. În prima repriză a încercat să iasă din apărare cu pase scurte, dar, după câteva greşeli care puteau periclita poarta lui Popescu, a fost sfătuit să nu se mai complice şi a jucat în lung de linie.
Popov – Meci reuşit, nu a avut probleme prea mari cu atacanţii adverşi, oaspeţii fiind periculoşi doar la faze fixe. Milevsky n-a avut nicio şansă de a se întoarce cu faţa spre poartă avându-l pe Popov în preajmă permanent. În schimb, Popov a fost depăşit într-un duel aerian de Pena, la lovitura de cap trimisă în transversală.
Iliev – I-a convenit stilul atacanţilor adverşi, pe forţă, fără viteză şi astfel a rezolvat multe faze prin detentă şi poziţionare. Iliev şi Ivan au respins cele mai multe mingi din careul propriu la fazele fixe ale Chiajnei, dar pe finalul bulgarul a fost depăşit de Pena în câteva rânduri în duelurile aeriene.
Vătăjelu – În perioada în care trebuia să forţeze pentru a prinde Euro, vâlceanul a fost accidentat sau ieşit din formă. Nici cu Chiajna nu a făcut o partidă prea bună. O singură centrare a fost utilă, în prima repriză, pe colţul lung, pentru Băluţă.
Băluţă – A avut o evoluţie consistentă şi a şi marcat. I-a „priit” bătaia încasată de la Kay. A apărut excelent la finalizare la primul gol, deşi a lovit mingea prost, a avut noroc cu devierea unui fundaş advers. Bun şi în defensivă.
Măzărache – A intrat pe final şi a avut două ocazii imense, dar s-a fâstâcit în faţa lui Bălgrădean. Nici măcar ratări nu pot fi numite execuţiile sale, parcă se concentrează prea mult pe sprint şi pe preluarea mingii şi alege nişte soluţii penibile la finalizare.
Madson – Probabil cea mai bună evoluţie a sa din acest sezon, a fost unul dintre cei mai buni jucători de pe teren. I-a convenit faptul că oaspeţii au avut mai puţini jucători la centrul terenului, în sistemul 5-3-2, şi s-a descurcat foarte bine. Din păcate, după cea mai consistentă prestaţie s-a ales cu un avertisment care-l scoate din calcul pentru deplasarea la Timişoara. Putrea să-l evite uşor, dar nu s-a abţinut să-l împingă pe Milevsky.
Mateiu – A revenit pe teren după două luni. Implicat într-o fază bună pe final, pare pregătit de a reintra titular, mai ales că Madson va fi suspendat la Timişoara.
Zlatinski – Din nou o evoluţie bună a căpitanului Craiovei, cel mai constant alb-albastru în 2016. Din păcate, nu-i mai intră şuturile de la distanţă, a avut două şanse de a marca din preajma careului, dar n-a prins poarta. I-a pus mingea pe cap lui Ivan la faza de 2-0.
Bancu – Din ce în ce mai bun în ambele faze de joc. Aleargă mult, acoperă excelent banda. Cu viteza sa dă senzaţia uneori că nici nu-şi bagă în seamă adversarul direct când îl depăşeşte. Îi aparţine în mare măsură primul gol. Pe final, l-a lansat excelent pe Măzărache, dar acesta a ratat incredibil.
Ivan – A marcat din nou, după aproape două luni, cu o lovitură de cap bine plasată. A mai avut o şansă uriaşă de gol, oferită de adversari, dar a şutat în Bălgrădean. Şi el i-a „vârât” o minge ideală lui Măzărache pe final, soldată cu o mare ratare. Cu jocul său de cap eficient, Ivan a respins multe mingi din careul propriu la fazele fixe ale oaspeţilor.
Hergheligiu – A intrat pe final, fără să mai conteze.
Nuno Rocha – S-a implicat la faza primului gol, intrând în combinaţie cu Bancu, a dat cursivitate fazei. N-a avut prea multe şanse în duelurile cu masivii fundaşi adverşi.
