„Meciul”, ca să ne exprimăm astfel, şi nu o facem deloc în sens peiorativ, a început imediat după alegerile locale din toamna anului 2020, când configuraţia politică a Consiliului Local Municipal, rezultată prin vot popular, arăta astfel: 13 consilieri locali PSD+PER, 5 consilieri locali USR şi 9 consilieri locali PNL. Primar al Craiovei redevenea, conform aşteptărilor, Lia Olguţa Vasilescu, la o diferenţă confortabilă de contracandidatul său, actualul parlamentar Nicolae Giugea. Negocieri, altminteri fireşti, între social-democraţi, liberali şi userişti, nu se puteau antama, era vremea „rinocerilor negri”, liberalii şi useriştii revendicând „implacabila lor rigoare morală”, incompatibilă cu „ciuma roşie”. Anti-pesedismul era nevrotic, iar patosul ostilităţilor încă neobosit. Se afişa un partizanat convenţional, fragil prin inocenţă. Baricada însăşi va sfârşi în scenografie, nu după multă vreme. Dar asta e altă discuţie. La alegerea viceprimarilor, unul dintre consilierii locali municipali, ales pe lista de candidaţi a PNL, Dan Diaconu, a votat pentru Rela Filip şi Daniela Barbu, ambele din parte social-democraţilor. Majoritatea era însă una fragilă. Mai erau predispuşi la un asemenea vot, s-a spus şoptit, încă unul sau doi consilieri liberali, deloc încântaţi de prestaţia liderului lor de grup, Marian Vasile, el însuşi aspirant la postul de viceprimar. Nu dăm deplină crezare insinuărilor, deşi în politică trebuie să te pliezi după orice zvon mai acătării. Replicile acre anti-pesediste ale alianţei useristo-liberală nu exprimau o contraofensivă doctrinară, ci doar o strictă indispoziţie potenţată de absenţa unor inteligenţe suple şi a unui discernământ conjunctural. În câteva luni, purităţile s-au adumbrit şi verticalităţile s-au acomodat. Evident, la stâlpul imfamiei, a fost pus consilierul local Dan Diaconu, între altele prim-vicepreşedinte al organizaţiei municipale PNL. Căruia, considerat acum „element nesănătos”, i s-a făcut proces de intenţie, fiind exclus din partid. Decizie validată de Biroul politic judeţean al PNL, Comisia de arbitraj Dolj, Curtea de arbitraj a PNL. „Netrebnicia” individuală trebuia pedepsită. Ce făcuseră la rândul lor liberalii, pe la Dăbuleni, de pildă, nu se mai punea. Şi a venit lovitura de teatru. Din partea justiţiei, de unde din altă parte. Fiindcă minuta secţiei de contencios administrativ a Tribunalului Dolj sună astfel: „Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Diaconu Dan şi dispune nulitatea deciziei nr. 88/03.12.2020 a Biroului politic judeţean al PNL, hotărârii nr. 473/23.12.2020 a Comisiei de arbitraj judeţean a PNL, a deciziei nr. 153/26.01.2021 a Curţii de arbitraj a PNL. Admite în parte cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii către reclamant la plata sumei de 4000 de lei, cheltuieli de judecată, constând în onorariul avocaţial redus. Pronunţată astăzi 01 aprilie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei”. Să nu ne pripim. Dan Diaconu a câştigat primul meci cu PNL Dolj, organizaţie din care va face parte în continuare, conform sentinţei menţionată mai sus. În situaţia lui se mai află Răzvan Diaconu, actualul viceprimar PNL (instalat după promovarea Danielei Barbu ca prefect) şi Daniel Stoian, consilier local municipal PNL, ambii cu onoarea sfâşiată, fiindcă au acceptat investirea celui dintâi ca viceprimar, post-acordat liberalilor. Alt drum lung şi în pantă pentru PNL Craiova. După ce a făcut ghem, set şi meci, Dan Diaconu, e firesc, sau de aşteptat, ca acelaşi rezultat să-l înregistreze, şi Răzvan Diaconu şi Daniel Stoian, încât întrebarea care stăruie nu poate fi alta decât: mai e cineva care nu poate câştiga în faţa lui Marian Vasile, preşedintele PNL Craiova, el însuşi ajuns consilier local pe o listă anonimă lipsită de virtuoşi, cunoscuţi în spaţiul public? N-are aşadar motive să zâmbească maliţios primarul Craiovei? Noi zicem că da.
