Consilierul local Teodor Sas şi obsesia absorbţiei de fonduri europene, de Primăria Craiova

1
669

Consilierul local liberal Teodor Sas e o persoană harnică, din cale afară, pe pagina sa de Facebook şi relativ locvace în şedinţele Consiliului Local Municipal, ca lider sau adjunct al acestuia de grup. La rata de absorbţie a fondurilor europene, de către Primăria Craiova, a mai făcut referire în urmă cu ceva timp, dar acum a revenit printr-o altă postare, opinând că, din punctul său de vedere, „conducerea Primăriei dezinformează locuitorii municipiului Craiova şi susţine cu tupeu, obrăznicie şi minciuni că gradul de absorbţie este de 56%, pe motiv că acesta se calculează pe etape”. În fine, spune mai multe lucruri consilierul Teodor Sas în postarea sa, care ar putea să fie mai îngrijit în exprimare, mai ales când referirea vizează o femeie. Ca fost viceprimar, nu poate fi bănuit decât că are habar de fondurile europene, fiindcă pe mandatul său s-au atins nişte… „maxime”. Care au vădit o anume „competenţă” (Ghilimelele sunt cât plopii fără soţ ai poetului naţional). E notabil totuşi că Teodor Sas rămâne cu o bună impresie despre mandatul său anost de viceprimar şi nu „moţăie” în şedinţe, obsedat să zică şi el câteva vorbe abrazive primarului Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu. Deşi o comparaţie, pe toate planurile, îl defavorizează. Se mai întâmplă. Rămâne însă convins că un neadevăr repetat devine adevăr. Până aici totul în regulă. Noi însă ne-am fi aşteptat, mărturisim, ca alta să fie postarea pe Facebook a vicepreşedintelui PNL Craiova, Teodor Sas, una cu iz etic, dacă se poate spune aşa, vizând trimiterea la DNA –Serviciul Teritorial Craiova, prin disjungere, făcută de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, Marin Rogoveanu, a făptuitorului (cităm din rechizitoriu) Georgel Enescu, pentru infracţiunile de luare de mită şi dare de mită. Nu mai menţionăm încadrările din Codul Penal. Georgel Enescu este în prezent consilier local PNL, adică în grupul coordonat, în Consiliul Local Municipal, de Teodor Sas. Fireşte, până se va pronunţa instanţa, fostul şef al IPJ Dolj (2005-2007) extras din Serviciul de combatere a crimei organizate, se bucură de prezumpţia de nevinovăţie. Însă în rechizitoriul său, întins pe 124 de pagini, prim-procurorul Marin Rogoveanu nu colectează suspiciuni, ci cohorte de netrebnicii, în sensul că prezintă probe peremptorii de colaborare intrinsecă a făptuitorului Georgel Enescu cu mult prea respectabilii membri ai „Frăţiei”, constituiţi într-un grup infracţional organizat, ceea ce este demonstrat. Sunt şi declaraţii ale unor martori sub acoperire, dar şi ale inculpaţilor, 15 la număr. Nu mai luăm în discuţie menţionarea probelor speciale de supraveghere, anexate dosarului. Dar asta e deja treaba instanţei de judecată. Oricum, unii aveau mani pulite, noi aveam “mani sporche”. Ca un detaliu, bineînţeles insignifiant, Teodor Sas a fost viceprimar chiar în perioada de bună afirmare şi „înflorire” a „Mândriei” –grup infracţional- asta neînsemnând că poate fi bănuit de vreo rătăcită colaborare. Poate fi, în schimb, suspectat că mai ştia câte ceva despre activitatea plină de abnegaţie a lui Georgel Enescu, care ulterior s-ar fi ales, din lucrativa activitate, şi cu nişte spaţii comerciale. Amplasate, după unele surse, mai mult sau mai puţin credibile, prin pieţe. Gura lumii. Teodor Sas, cadru universitar, ar putea spune pe bună dreptate că nu vede nici o legătură între absorbţia fondurilor europene de către Primăria Craiova şi faptele reprobabile, să le spunem aşa deocamdată, ale consilierului Georgel Enescu, pe vremea când acesta se afla la comanda Poliţiei Judeţene. Şi chiar aşa stau lucrurile. Nu există morală în politică, există doar pragmatism. Dar o referire, fie şi en passant, la statutul mai nou al colegului său de organizaţie de partid, nu dădea deloc rău sau oricum mai bine decât „reîncălzirea” unei discuţii, care a primit deja corectivele celei vizate, adică primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu. Mult prea capabilă să demonstreze măsura în care are dreptate, în şedinţele de consiliu.

1 COMENTARIU

  1. Daca este vorba de dezinformare a cetatenilor aceasta se face de catre coonsilierii PNL Craiova in comunicate de presa si sedinte ale CL.
    Se pare ca este foarte dificil pentru dumnealor sa inteleaga si sa expuna opiniei publice, numeroasele rapoarte,pe care Primaria Craiova le-a pus dispozitie, in care s-a prezentat stadiul proiectelor cu finantare europeana aflate in implementare.
    Spre exemplu….contractul de finantare in valoare de 92 mil lei , al carui singur,subliniez : singur obiect este achizitia a 30 de autobuze electrice si a statiilor de incarcare aferente, a fost semnat in mai 2020 . Contractul de furnizare a fost incheiat in septembrie 2021, urmiad ca autobuzele sa fie furnizate conform unui grafic de livrare in mai multe transe, primul autobuz, prototipul, trebuind sa ajunga la Craiova in anul 2022 ,la 15 luni de la incheierea contractului.
    Aceasta fiind situatia , poate ne pot spune domnii consilieri de la PNL cum sa platim si sa depunem cereri de rambursare pentru autobuzele pe care nu le avem inca ?
    Sa fie nestiinta ,rea vointa sau a schimbat guvernul PNL regulile de accesare a banilor europeni si noi nu stim inca?
    Daca ma refer la celelalte proiecte care au ca obiect executia de lucrari ,indiferent ca sunt lucrari de reabilitare de linii de tramvai ,de eficienta energetica sau de extindere de scoli si gradinite,desi sunt convinsa ca stiti, caci altfel ma gindesc ca nu ati avea privilegiul sa reprezentati locuitorii acestei urbe, ma vad nevoita sa va precizez urmatoarele:
    Executia lucrarilor are cea mai mare valoare financiara in cadrul unui proiect,aproximativ 90% din valoarea acestuia si pe cale de consecinta cererile de rambursare de valoare mare vor fi la sfirsitul etapei de implementare .
    Perioada de implementare la majoritatea proiectelor este finele anului 2023.
    Cu siguranta domnii consilieri PNL cunosc aceste proceduri si nu doresc decit sa dezinformeze cetatenii. Este mult mai simplu pentru dumnealor sa jigneasca si sa arunce cu noroi in altii decit sa isi intrebe colegii de la Bucuresti , din guvernul dumnealor, de ce Craiova este tratata ca un orasel oarecare atunci cind se impart banii sau cind se fac liste cu spitale ce urmeaza a fi finantate prin PNRR … RUSINE
    D-le consilier Teodor SAS ,toate aceste aspecte ar trebui sa le cunoasteti avind in vedere ca ati coordonat Directia de fonduri europene pe perioada mandatului de viceprima al Craiovei.
    Ce sa intelegem? Ca este rea credinta sau incompetenta? Sincer? In interesul dumneavoastra ar fi bine sa ne gindim la rea credinta caci altfel……

Comments are closed.