O caniculă cu accente devastatoare pare instalată de aproape o lună de zile pe toată întinderea Doljului, pe alocuri calcinată. Tot ce a fost verde, tot ce a fost galben, tot ce a fost ruginiu s-a înegrit de la o zare la alta. Într-o generală dezolare. Ceea ce vezi cu ochii pare ireal. Avertizările meteo, aproape stereotipe, nu ne înştiinţează decât de „valuri de căldură, caniculă, disconfort termic accentuat”. Vineri, atenţionarea meteo de cod galben insera şi averse torenţiale (15-25 l/mp) în intervalul 17.30-18.30. A plouat doar… la Drăgoaia (0,2 l/mp) şi la Afumaţi (5,7 l/mp) potrivit datelor înregistrate la staţiile hidrometrice. Ieri Centrul regional de prognoză a vremii Craiova anunţa averse torenţiale, care urmau să acumuleze 15-25 l/mp, descărcări electrice, grindină, pe aproape toată întinderea Doljului, dar staţiile hidrometrice au înregistrat doar la Călugărei (16 l/mp), Scaieşti (7 l/mp), Răcari (4,8 l/mp), precipitaţii mai consistente. Şi atât. Printr-o adresă trimisă ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Prefectura Olt a cerut Parlamentului –comisiilor pentru Agricultură de la Camera Deputaţilor şi Senat- declararea judeţului Olt ca zonă calamitată. De asemenea, se solicită şi o întâlnire a fermierilor cu ministrul de resort Florin Ionuţ Barbu, care de fapt e chiar din judeţul Olt. Situaţia este deprimantă şi în Dolj, unde potrivit comunicărilor primite la direcţia pentru Agricultură, circa 78.000 de hectare de porumb şi 128.000 de hectare de floarea-soarelui sunt calamitate. Investiţii mari, făcute cu înfiinţarea şi întreţinerea culturilor respective, nu vor mai putea fi recuperate de fermieri. Deficitul de apă din sol, ca niciodată de mare, şi seceta pedologică sunt instalate la cote înspăimântătoare. Anemicele reţele de irigaţie şi-au arătat limitele chiar şi acolo unde se mai putea conta pe ele. Încălzirea globală este o realitate, dar problema în discuţie este dacă nu cumva chiar lupta împotriva ei, adică se află la originea a ceea ce trăim. Astfel, valurile de căldură din Franţa s-ar datora răcirii accentuate din… California. Geoingineria solară, o metodă de reducere a temperaturilor prin modificarea radiaţiilor solare a atras atenţia cercetătorilor. Un studiu publicat în Nature Climate Change evidenţiază consecinţele potenţial negative ale acestei abordări care constă în difuzarea apei sărate în atmosferă, în vederea scăderii locale a temperaturii. Deşi la prima vedere efectele par benefice, pe termen lung ele pot fi mai complexe şi imprevizibie. Cercetătorii de la Universitatea din California –San Diego- şi Centrul naţional de cercetarea atmosferică din Boulder au folosit modele climatice pentru a simula impactul a două operaţiuni de iluminare a norilor. Rezultatele arată efecte adverse –semnificative- pentru Europa. De exemplu, o operaţiune desfăşurată în apropierea Californiei ar putea intensifica, în mod paradoxal, valurile de căldură în Europa, în special din cauza încălzirii globale şi a încetinirii circulaţiei în Atlanticul meridional. Teste similare au fost efectuate în Australia pentru a răci anumite zone, precum Marea barieră de corali. Coordonarea şi transparenţa sunt cruciale pentru succesul geoingineriei. Să revenim: toamna care e pe aproape, socotită o culme a frumuseţii, arată neliniştitor. Ca niciodată, parcă, în anii din urmă.
,,Seceta a ucis orice boare de vânt.
Soarele s-a topit și a curs pe pământ.
A rămas cerul fierbinte și gol.
Ciuturile scot din fântână nămol.
Peste păduri tot mai des focuri, focuri
Dansează sălbatice, satanice jocuri.”
(Nicolae Labiș- Moartea căprioarei)
Dumnezeu ne pedepsește cu răbdare! Pe toți! Pe cei care fac politică dezastruoasă pentru România, pe cei ce votează ca orbii . fără să conștiință sau cunoștință de cauză, pe cei care stau și așteaptă ca ,,Ucraina” ;i ,,Israelul” lui Biden ;i blinken să ănvingă pe ruși sau pe palestinieni sau iranieni. Pe tpți cei care au sărăcit țăranul român și l-au ,,ajutat ” s^-;i çntrîneze p^màntul la arenda;ii occidentali, pe cei care au cheltuit ;i che;tuiesc miliarde de dolari din PIB-ul Romàniei ca sș ajutăm pe ucraineni, pe toți ne pedepseșște Dumnezeu!
Văd că vă treziți puțin domnule canțăr ,,din somnul cel de moarte” ! Azi, ,,încălzirea globală” face prăpăd pentru că știința a luat-o razna, crezând că îl poate locui pe Dumnezeu!
Citez pe Vincent Luchese, care scrie çn jurnalul virtual ,,Reporterre”:
,, Ne conduc tensiunile geopolitice globale către un scenariu climatic de cel mai rău caz ? Teama este legitimă, deoarece dinamica actuală pare să se lipească exact de scenariul IPCC [1] care ne duce către 3,6°C de încălzire în 2100.
Acest scenariu, numit „ rivalități regionale ” SSP3 -7.0, (SSP-3 ori 4=Căi socio-economice comune) imaginează astfel o evoluție socio-economică a lumii descrisă de cercetători astfel: „ Resurgerea naționalismului, dezvoltarea economică lentă, persistența inegalităților și a conflictelor regionale. Țările sunt conduse de preocupările legate de securitate și competitivitate. Aceștia se concentrează pe probleme naționale și chiar regionale și pe probleme de securitate alimentară și energetică. Prioritate internațională scăzută pentru protecția mediului, care se deteriorează grav în anumite regiuni. »
La doar doi ani de la invazia rusă, din 24 februarie 2022, care a marcat începutul războiului în Ucraina, această narațiune SSP3 pare să descrie foarte precis starea noastră actuală. Riscurile unor conflicte mai mari se înrăutățesc în Europa , ca să nu mai vorbim de situația dramatică din Gaza sau alte zone de tensiune regională, cum ar fi amenințările obișnuite chineze de invazia Taiwanului , care pun presiune asupra aliatului său american …
„ Este adevărat că scenariul SSP3 corespunde bine situației actuale ”, suspină Laurent Drouet, modelator climatic la Institutul European pentru Economie și Mediu ( EIEE ) din Milano, Italia. Dar aceste instrumente nu au valoare predictivă. »…
Și mai departe…
,, Modelul ne spune că, într-un context socio-economic tipic SSP3 , acest obiectiv este imposibil, deoarece eforturile necesare ar fi de neatins ” , explică Laurent Drouet. Acest scenariu SSP3 prezintă câteva caracteristici deosebit de problematice: este cel în care populația mondială crește cel mai mult, până la 12,6 miliarde de oameni în 2100, dar în care creșterea economică crește cel mai puțin ; cel în care terenul cultivat se extinde cel mai mult și pădurile se micșorează în consecință ; sau cea în care dezvoltarea educației și tehnologiilor este cea mai slabă.
„ Toate aceste elemente sunt legate. Mai puțină creștere economică și sărăcia mai mare sunt cele care duc la mai puțină educație și mai puțin control al nașterilor. Situația rivalităților regionale accentuează inegalitățile, lipsa transferului de cunoștințe și tehnologii ” , explică Lara Aleluia Reis, de asemenea modelator climatic la EIEE . Atât de multe elemente sunt nefavorabile dezvoltării energiilor regenerabile și activităților cu emisii scăzute de carbon.”
Cu alte cuvinte domnule Canțăr, cu alde Escu și Iohannis la președenția României, peste o sută de prim- miniștri și miniștri incopempetenți care s-au aventurat să aducă ,, democrația și prosperitatea” romànilor naivi în peste 30 de ani, s-a ales praful și continuă ca ,,soarele să se topească și sș curgă pe glia țării!
Acum să pun bomboana pe colivă cu finalul articolului scris de Lucchese:
,, Dincolo de limitele menționate, narațiunea SSP3 rămâne un avertisment care nu trebuie luat cu ușurință în contextul actual. Războiul din Ucraina a arătat, prin tăierea accesului la gazul rusesc în Europa, modul în care retragerile regionale ar putea perturba dorința de tranziție energetică .
„ În anumite regiuni, dorința de securitate și independență energetică poate însemna o revenire la exploatarea combustibililor fosili. Dar în altele, ar putea accelera tranziția către surse regenerabile. Efectele acestui tip de scenariu sunt așadar foarte greu de măsurat ” , subliniază Lara Aleluia Reis.
Mai direct, conflictele afectează cooperarea științifică și de mediu. Interzicerea Rusiei a înghețat astfel activitatea Consiliului Arctic și a numeroase lucrări științifice în această regiune a globului, unde clima joacă un rol deosebit de sensibil. Pădurea boreală rusă și permafrostul în special joacă un rol crucial în buclele de feedback climatic, iar cercetătorii se plâng de pierderea datelor rusești în această zonă.
„ Percepem, de asemenea, mai multe tensiuni naționaliste în negocierile privind clima ”, mărturisește Laurent Drouet. Așa era deja cazul înainte, dar situația nu îmbunătățește lucrurile. » În noile narațiuni care vor fi, probabil, încorporate în următoarele rapoarte IPCC, apelul la mai multă cooperare și prevenirea conflictelor ar trebui să rămână invariabil, pentru a face față cataclismului climatic.”
Vorba unui blogger român de pe Youtube la adresa politicienilor- ,,spuma ”- societății românești : Hai sictir!
Comments are closed.