Carnagiul din 14 iulie a.c., de la Nisa, soldat cu 85 de victime şi peste 400 de răniţi, a devenit o chestiune de stat. Faţă în faţă stau, deocamdată, tabere mai degrabă politice, reprezentate, pe de o parte, de Sandra Bertin, şefa serviciului de supraveghere video al poliţiei municipale din Nisa, aflată în graţiile preşedintelui republican al regiunii PACA, Christian Estrossi, viceprimar de Nisa, după ce anterior deţinuse funcţia de primar, acum cedată locotenentului său Philippe Pradal, iar pe de altă parte, ministrul de Interne Bernard Cazeneuve şi nu numai. Ieri, la Nisa, a avut loc sub cerul liber o discretă adunare, în omagiul victimelor atentatului menţionat, un moment de întrunire „nicois”, între persoanele lovite, afectate de atentatul comis de tunisianul Mohammed Lahouaiej Bouhlel, aflat la volanul unui camion frigorific de 19 tone. Discordia politică, irelevantă, are justificare deplină: republicanii, şi Christian Estrossi este un tenor al acestora, au alegeri primare (20-27 noiembrie), în 2017 fiind programate alegeri prezidenţiale, în timp ce socialiştii, după toate aparenţele, aflaţi la guvernare, chiar vor să demonstreze „amatorismul” factorilor de decizie din Primăria municipiului Nisa. Ancheta Inspecţiei Generale a Poliţiei Naţionale (IGPN) privind dispozitivul de securitate, din seara zilei de 14 iulie a.c., menţionează că acesta „nu a fost subdimensionat”. Punct de vedere precis şi exhaustiv privind forţele de poliţie existente pe „Promenade des Anglais”. Bernard Cazeneuve fusese acuzat de minciună chiar în cotidianul „Liberation”. Oricum, 64 de poliţişti naţionali şi 42 de poliţişti municipali s-au aflat deplasaţi în teren, cifre contestate de Christian Estrossi, deşi ele coincid cu cele ale prefecturii Alpes Maritimes. Primarul de Nisa, Philippe Pradal, mereu în umbră, a transmis, toate documentele deţinute, răspunzând şi întrebărilor la care a fost supus, menţionează Marie France Moneger-Guyomarc’h, patronul IGPN, care apreciază că polemica este fructul unei proaste înţelegeri şi interpretări a informaţiilor existente. În materie de chestiuni de securitate, la Nisa, până la 14 iulie a.c., s-a cooperat într-un climat de înţelegere mutuală. Verosimilă, deşi puţin confuză, o asemenea aserţiune. Justiţia va avea, oricum, acces la înregistrările video de supraveghere pe „Promenade des Anglais”. Concluzia IGPN: faţă de ameninţările existente, dispozitivul nu a fost subordonat, dar nu a fost adaptat la acest tip de atac, se spune în raport. Polemica nu se încheie aici, fiindcă Benoit Kandal, predecesorul actualului viceprimar, Christian Estrossi, îl acuză direct de neutilizarea blocurilor de beton cu care putea fi blocat accesul maşinilor pe arterele de promenadă ale metropolei, într-o zi de sărbătoare naţională, cu focuri de artificii şi alte manifestări. Sandra Bertin, şefa serviciului de supraveghere video al poliţiei din Nisa, acuzase de presiuni, pentru modificarea raportului privind dispozitivul de securitate instalat în seara de 14 iulie. Două anchete în justiţie sunt în curs, una la Nisa, pentru abuz de autoritate, şi alta la Paris, pentru defăimare. Faptul că IGPN nu a avut acces la înregistrările video alimentează în continuare dezbaterea. Aceste înregistrări ar fi permis distingerea cu certitudine a localizării efectivelor de poliţişti pe „Promenade des Anglais”, deşi toată povestea, tragică, n-ar fi fost posibilă, decât în circumstanţele unei superficialităţi impardonabile a celor de la serviciul de supraveghere video (1.250 de camere, apte să înregistreze şi muştele, în roi sau izolate), ca să nu spunem amatorism deplin. Fiindcă şi prostia ucide, nu-i aşa?
