Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a anunţat, ieri, printr-un comunicat, că a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie cu privire la Adriana Emilia Breazu, fost consilier în cadrul Centrului Regional pentru Formarea Profesională a Adulţilor (CRFPA) Dolj, întrucât o suspectează de conflict de interese, abuz în serviciu şi infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Comunităţii Europene. Mai exact, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, aceasta a aflat informaţii pe care i le-a comunicat soţului său în vederea obţinerii unor venituri de 76.648 lei.
Reprezentanţii ANI au anunţat că, în urma verificărilor efectuate cu privire la Adriana Emilia Breazu, fost consilier în cadrul Centrului Regional pentru Formarea Profesională a Adulţilor Dolj şi fostă şefă a Agenţiei de Ocupare a Forţelor de Muncă (AJOFM) Dolj, s-a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie penală, precum şi existenţa unor indicii privind posibila săvârşire a infracţiunilor de abuz în serviciu şi a celor împotriva intereselor financiare ale Comunităţii Europene.
Astfel, potrivit ANI, în perioada 7 septembrie 2010 – 30 septembrie 2012, Adriana Emilia Breazu a deţinut funcţia de personal contractual în cadrul mai multor proiecte cu finanţare europeană implementate de Centrul Regional pentru Formarea Profesională a Adulţilor Dolj („Informare, Consiliere, Orientare şi Formare Profesională pentru Egalitate de Şanse”, „Reintegrarea şomerilor pe piaţa activă din judeţul Dolj”, „Anteprenoriatul – Măsuri Active / TREP – ACTIV” şi „Femei competente – Femei active pe piaţa muncii”).
La data de 1 octombrie 2010, C.R.F.P.A. Dolj a încheiat cu persoana evaluată, în calitate de responsabil parteneriat, un contract civil de prestări servicii în vederea implementării Proiectului „Femei competente – Femei active pe piaţa muncii”, proiect cofinanţat de Fondul Social European în cadrul POS DRU 2007-2013.
Soţul Adrianei Breazu – în echipa angajată pentru implementare
Ulterior, C.R.F.P.A. Dolj a încheiat mai multe contracte de prestări servicii cu soţul persoanei evaluate, acesta fiind angajat în cadrul echipei de implementare a proiectului mai sus menţionat, în calitate de expert formator, contracte în baza cărora acesta a obţinut venituri de natură salarială de la beneficiar, în cuantum de 76.648 Lei. Astfel, au rezultat indicii privind posibila încălcare a art. 301 din Codul penal (Conflict de interese), potrivit căruia „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”; art. 297 din Codul penal (abuz în serviciu), potrivit căruia „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică” şi art.18, alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (Infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Comunităţii Europene), potrivit căruia „Schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor obţinute din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”, în condiţiile în care s-au conturat premise în sensul inexistenţei unei selecţii pe criterii obiective.
Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie în vederea verificării indiciilor privind săvârşirea de către persoana evaluată a infracţiunilor de conflict de interese, abuz în serviciu, şi a celor împotriva intereselor financiare ale Comunităţii Europene. Persoana evaluată a fost anunţată despre ceea ce s-a constatat şi nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare, după cum au mai anunţat reprezentanţii ANI.
