În plin scandal al arestărilor de la punctele vamale din România, care atinge voluptos partidul de guvernământ, chiar dacă se trâmbiţează că astfel de practici au perenitate, grupul “reformist” al PDL – Monica Macovei, Cristian Preda şi Sever Voinescu – a obţinut o primă victorie în bătălia internă din partid, prin propunerile de modificare a Statutului, care au trecut de Biroul Politic al PDL. Cu şanse discutabile de a trece şi prin Colegiul Naţional Director. Modificările mai importante vizează renunţarea la prevederea obligatorie a unei vechimi minime de cinci ani pentru accederea la funcţii de conducere, respectiv introducerea criteriilor de integritate, nu puţine la număr, precum şi introducerea interdicţiei de intrare în PDL a activiştilor PCR, la mai bine de 20 de ani de la elaborarea punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara. Pentru eurodeputatul Monica Macovei „arestarea preventivă, trimiterea în judecată sau condamarea pentru fapte penale comise în România sau în orice altă ţară democratică” intră în categoria „faptelor foarte grave”, care pot duce la suspendarea din partid a celui în cauză. Această propunere, conform site-ului Hot News, destul de „încâlcită” amestecându-se etapele unei acţiuni penale, ar fi provocat dispute aprinse, tranşate de Emil Boc, deşi şansele ca aceste criterii să se regăsească şi în statutul PDL, rămân discutabile. Aflat la putere de mai multă vreme, PDL a devenit un partid antipatic, neavantajos plasat în sondaje. Care geme de membrii îndoielnici, oportunişti, versatili, afacerişti dubioşi. Evident, care nu lipsesc nici din alte partide. Abordarea tranşantă de inchizitor moral a fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei, displace multora, deşi, pe fond, s-ar putea ca dreptatea să-i aparţină. În absenţa nuanţărilor,unele dintre propunerile sale, regăsite şi pe blogul personal, crează nervozitate. Ca fost procuror, Monica Macovei cunoaşte, cât de cât, trucurile acestei profesii, problematică şi controversată peste tot în lume. În măsura în care o mai interesează aşa ceva, poate privi spre scena politică din Franţa şi Italia, unde nu poate pune la îndoială soliditatea justiţiei. Premierul italian Silvio Berlusconi nu clamează altceva, în preajma începerii procesului său din 4 aprilie a.c., decât că este totalmente nevinovat. Despre afacerea Woerth–Bettancourt, din Franţa, nu mai spunem nimic. Cum nu mai amintim nici despre Michele Alliot Marie, fostul ministru de externe francez, acuzată de „vacanţele tunisiene”, obligată să demisioneze. Arestarea preventivă şi trimiterea în judecată, prima teză a criteriului de integritate, apt a fi introdusă în statutul PDL, intră în coliziune cu prezumţia de nevinovăţie. Problema eurodeputatului PDL Monica Macovei, de dată recentă înrolată politic, este una bizară, fiind o adeptă a arestului preventiv, când presupunerile şi credinţele nu au relevanţă juridică. Oamenii sunt judecaţi şi condamnaţi pe bază de probe. Întreaga filozofie juridică a Monicăi Macovei, cu impactul ei nefast, şi nu mai amintim împrejurările, este în distonanţă cu jurisprudnţa CEDO, şi se poate lămuri şi în acestă privinţă. Nu am auzit-o, în nici o împrejurare, pe eurodeputatul Monica Macovei, deci în această calitate, îndoindu-se de profunzimea, forţa de argumentare, probele administrate, deloc peremptorii, într-un rechizitoriu, care de regulă nu convinge, nici opinia publică şi apoi nici instanţele de judecată. Am auzit-o, în schimb, salutând arestarea preşedintelui Consiliului Judeţean Argeş, Constantin Nicolescu, în temeiul unei argumentaţii pe alocuri uluitoare. Grupul reformist al PDL – Monica Macovei, Cristian Preda şi Sever Voinescu – poate modifica Statutul partidului aşa cum găseşte de cuviinţă. Interesează prea puţin, pe cei care nu înrolaţi. Logica „reformiştilor” este de luat în seamă, fiindcă, probabil, se doresc a rămâne singuri în …PDL şi a constitui modele de viaţă şi comportament civic.
