Dan Şova rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile, după ce instanţa supremă a respins, ieri, contestaţia senatorului şi a menţinut decizia de prelungire a mandatului emis în 14 decembrie, în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă.
Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au decis să respingă contestaţia lui Dan Şova împotriva deciziei din 22 decembrie a aceleiaşi instanţe prin care s-a stabilit prelungirea cu 30 de zile a mandatului de arestare preventivă, din 3 ianuarie până în 1 februarie 2016. Luni, senatorul Dan Şova a fost adus în jurul orei 9.00 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa supremă a admis în 22 decembrie cererea procurorilor Direcţiei Naţională Anticorupţie (DNA) şi a respins ca nefondată cererea lui Dan Şova de înlocuire a arestului preventiv cu arest la domiciliu.
Instanţa supremă va decide definitiv, după judecara contestaţiei lui Dan Şova, dacă senatorul rămâne în arest preventiv până în 1 februarie, dacă va fi plasat în arest la domiciliu sau cercetat sub control judiciar. Senatul a avizat în 3 decembrie cererea DNA privind reţinerea şi arestarea preventivă a lui Dan Şova, iar în aceeaşi zi senatorul a fost reţinut pentru 24 de ore. În 4 decembrie, instanţa supremă a decis plasarea lui Dan Şova în arest la domiciliu, iar zece zile mai târziu, acesta a fost arestat preventiv pentru 20 de zile, până în 2 ianuarie 2016, în urma admiterii contestaţiei procurorilor. În noul dosar, senatorul Dan Şova este acuzat că a luat mită 100.000 de euro pentru a asigura încheierea unui contract între CET Govora şi o firmă de avocatură.
Este al treilea dosar în care Dan Şova este acuzat de fapte de corupţie şi este pentru a treia oară când senatorii au fost chemaţi să se pronunţe cu privire la ridicarea imunităţii parlamentare a acestuia în vederea arestării, ei respingând, în martie şi în iunie, o altă solicitare referitoare la dosarul “Turceni- Rovinari”, în care este judecat alături de fostul premier Victor Ponta.