Victoria lui Mititelu

Noul „Calciopoli” din Liga lui Mitică e un nou prilej de schimonosiri pentru Mititelu. „Schimbarea domnitorilor, bucuria nebunilor” sau niciun scandal fără Mititelu. El reuşeşte performanţe uluitoare de mediatizare, continuând să exploateze imaginea Ştiinţei şi după ce aceasta a sucombat. Mititelu nu se zbate acum să demonstreze că Universităţii i s-ar fi făcut vreo nedreptate, ci îl roade nebăgarea în seamă. A apelat chiar şi la variante de avarie, apariţiile nocturne în apartamentul expensiv al lui DDD. Dacă ar fi vrut cu adevărat să-şi apere cauza, Mititelu ar fi ales calea normală, respectiv s-ar fi adresat TAS şi abia apoi justiţiei din România, însă nu a putut achita taxa necesară accesului la Lausanne, acolo unde oricum i s-ar fi confirmat verdictul comisiilor FRF. Mititelu a devenit Costi Iacov II. La fel ca   fostul patron al Progresului, booveanul a reuşit să îngroape un brand, în schimb el continuă să fie exploatat de mass-media pe post de „Gică Contra”. Oricine are ceva de contestat la adresa şefilor FRF sau LPF scoate pancarta „Mititelu” din desagă şi o flutură ameninţător. Oricând dispus să-şi arboreze look-ul pe sticlă, fostul patron al Ştiinţei îşi leagă imediat cauza de problema altora. Un cartonaş acordat aiurea, un şef al CCA arestat, un rezultat viciat de arbitri, toate sunt legate invariabil de Mititelu de „armaghedonul” său. Cu ajutorul moderatorilor TV, dezinteresaţi de adevărata dramă a Ştiinţei şi preocupaţi doar de adunarea în genunchi a punctelor de rating, Mititelu se transformă din călău în victimă. Pe suporterii craioveni nu-i interesează că lui Mititelu i s-ar fi „furat” jucătorii, din moment ce acesta le-a furat, la rândul său, echipa. Să fi avut dreptate Mititelu şi tot trebuia „pedepsit” măcar prin acest mod, fiindcă oricum nu există justiţie pentru ceea ce el a făcut acestei echipei, acestui oraş! Spre deosebire de presa centrală, fanii Universităţii nu au uitat cine i-a retrogradat pe două căi, cine le-a mutat echipa prin alt oraş sau cine le-a subtitlizat identitatea echipei favorite. Craiova pierduse deja Universitatea în favoarea unui singur om, ceea ce a decis FRF a fost doar „oficializarea” acestui furt. Şi atunci, cât de proşti am putea fi să deplângem aşa-zisa dramă a celui care ne-a pricinuit nouă cea mai mare nenorocire? Dacă fotbalul românesc e corupt, nu înseamnă că Mititelu este oaza de corectitudine. Pentru craioveni, el este oricum cel mai pătat. După tot ce s-a întâmplat, suporterii Ştiinţei au fost singurii pierzători. Victimizat aiurea de unii, Mititelu a câştigat de fapt. S-a plasat în postura ideală, beneficiază de mediatizare fără să mai fie nevoit să cheltuie vreun ban, este tocmai ceea ce şi-a dorit mereu. “Brandul” a rămas la el, chiar dacă este dezafiliat. Universitatea lui Mititelu ar fi ajuns în aceeaşi postură chiar dacă Piţurcă ar fi venit sau nu la Craiova. Numai că diversiunea în care l-a folosit pe Piţi l-a ajutat pe Mititelu să servească un vinovat celor naivi, celor care nu-I înţeleg planurile diabolice şi-l cred victimă. Mititelu beneficiază şi de complicitatea directă sau indirectă a municipalităţii, inertă, pasivă, nepăsătoare la drama suporterilor, şi ei neputincioşi, apatici, dezorganizaţi. Craiova este oraşul ideal pentru ca un specimen ca Mititelu să se desfăşoare în voie. Aşadar, învingător prin non-combatul adversarului – Mititelu Adrian!