Audiat de comisia de imunităţi, care poate propune plenului suspendarea sau chiar excluderea sa din Camera Comunelor, fostul premier britanic Boris Johnson a respins categoric acuzaţia că a indus cu bună ştiinţă în eroare Camera Comunelor cu privire la încălcarea regulilor Covid-19 la reşedinţa sa oficială din 2020 şi 2021. Audierea a durat 3 ore şi a fost televizată în direct, iar ex-premierul englez a fost extrem de combativ, contrazicându-se adeseori cu cei 7 membri ai comisiei. Linia sa de apărare în faţa comisiei a fost una elaborată: într-adevăr a indus în eroare Camera Comunelor, dar a făcut-o cu bună ştiinţă, la vremea respectivă nerealizând că regulile au fost încălcate. Unele dintre aceste adunări erau mici petreceri, cum a fost cea din iunie 2020, când Johnson şi-a celebrat ziua de naştere, unde se consuma şi alcool, iar Johnson a primit o amendă din partea Poliţiei Metropolitane pentru încălcarea regulilor stabilite de propriul său guvern, pe care milioane de britanici erau obligaţi să le respecte. Johnson a negat orice rea intenţia afirmânt „cu mâna pe inimă, nu am minţit în Camera Comunelor”. Cei 7 membri ai comisiei, 4 din Partidul Conservator, 2 din Partidul Laburist şi unul din partea Partidului Naţionalist din Scoţia nu au părut convinşi de argumentele lui Johnson. Iar preşedinta comisiei, fostul ministru laburist Harriet Hartman, a calificat afirmaţiile drept fragile. Comisia va decide până la vară dacă Johnson a dezinformat cu bună ştiinţă Camera Comunelor. Pedeapsa poate merge până la excluderea din Camera Comunelor. Fostul premier, considerat la un moment dat „copilul teribil al politicii britanice” a fost anturat de consilierii săi care nu sunt abilitaţi să ia cuvântul, dar şi-au putul lua notiţe.
