Reportajul televiziunii britanice Sky News, despre un presupus trafic de armament, venit pe filieră ucrainiană, din România spre zone fierbinţi de conflict, inclusiv grupări teroriste din Yemen, Siria şi nu numai, a atras o investigaţie din partea Departamentului UE pentru afaceri externe. Cu o operativitate… suspectă. Numai că anterior, la 11 august a.c., procurorii DIICOT – Structura Centrală – dispuseseră deja punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore a trei inculpaţi – Szanto Aurelian Mihai, Pantics Atilla-Csaba, Pantics Levente -, acuzaţi de săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi comunicarea de informaţii false. Reportajul–anchetă al jurnaliştilor de la Sky News, conduşi de Stuart Ramsay, difuzat pe post, a constituit sursa de documentare pentru mass-media din ţări ale UE. Toată povestea legată de realizarea produsului jurnalistic menţionat, de fapt o făcătură, a fost prezentată printr-un comunicat oficial al DIICOT. S-a considerat că acţiunile grupului de ziarişti britanici, pe teritoriul României, sunt de natură a afecta securitatea naţională şi de a induce în eroare autorităţile europene. Prin intermediul unei comisii rogatorii internaţionale, procurorii DIICOT – Structura Centrală – vor proceda la citarea jurnaliştilor britanici în vederea audierii acestora, în temeiul dispoziţiilor procesual-penale şi legii privind cooperarea judiciară internaţională. Punctul de vedere al DIICOT este unul deplin articulat şi deopotrivă ferm. Pentru cauţionarea faptei reporterilor britanici a intrat însă în discuţie „libertatea de expresie”, invocată şi de confraţi de-ai noştri, de-a dreptul „indignaţi” de demersul DIICOT, acesta fiind considerat o probă de „românism de tip România Mare”. De aici încep discuţiile. Opinăm, ca premisă, însă, că libertatea de expresie trebuie să fie un permanent subiect de reflecţie pentru oricine se manifestă în spaţiul public. Şi nu ca să ne aflăm în vorbă. Fiindcă ar mai urma să ne cerem scuze, ca la o mătuşă în etate, celor de la Sky News. Nu există în nici o legislaţie democratică, în nici o ţară civilizată, inclusiv Marea Britanie, libertatea de expresie neîngrădită în limite rezonabile şi responsabilităţii morale. Adică, nu există „libertate” în sens absolut. Amplasamentul etic al jurnaliştilor de la Sky News, aşa cum este descris în comunicatul oficial DIICOT, pare la genunchiul broaştei. Fiindcă nu poţi arunca anatema asupra unei ţări europene, membră UE şi NATO, că îngăduie traficul de armament pe teritoriul său, din motive de incompetenţă sau corupţie. Fiindcă asta sugerează reportajul. Tentaţia de a bombăni doar despre „isteţimea” celor de la Sky News este acum riscantă. În viziunea lor, România am înţeles este curul Europei. Şi ajungând aici, ar merita văzut filmul tânărului regizor sârb Boris Malagurski – 26 de ani -, din 2010, „The Weight of Chaines” (Greutatea lanţurilor) despre dizolvarea Iugoslaviei. Ar prinde bine. Fiindcă filmul reaminteşte despre virtuţile „libertăţii de exprimare”. Să ne înţelegem: Stuart Ramsay, un reporter vedetă al Sky News, confecţionează în România un reportaj, din care reieşea că traficanţii de arme, venite pe filieră ucrainiană, nu au scrupule în a le vinde teroriştilor. Procurorii DIICOT au stabilit că bărbaţii cu cagule care apar în materialul video, erau de fapt nişte vânători, plătiţi în prealabil, la bucată, care deţineau legal armele filmate. Ca un fapt divers, ambasadorul Marii Britanii la Bucureşti, Paul Brummel, a menţionat într-o postare pe twitter că Sky News este un post privat, iar guvernul de la Londra nu poate acţiona, adăugând că „suntem conştienţi de faptul că au fost depuse plângeri la OFCOM”, autoritatea de reglementare a comunicaţiilor din Marea Britanie. Cei de la Sky News nu duc lipsă de inventivitate. Le-au ieşit „multe” de-a lungul timpului. Nu s-au aşteptat poate să dea în România peste nişte inşi, mult mai abili, dotaţi cu resurse logistice consistente, cum s-a văzut, capabili să demonteze o făcătură de duzină.
