Preşedintele Consiliului Judeţean Dolj, Ion Prioteasa, a anunţat, ieri, într-o conferinţă de presă, că Muzeul de Artă din Craiova a angajat Casa de Avocatură Ghergovan-Silinescu din Bucureşti pentru a o reprezenta în procesul de revendicare a piesei “Domnişoara Pogany”, lucrare replică, ce se află pe rolul Tribunalului Bucureşti. “Muzeul de Artă a angajat o casă de avocatură, pentru că în perioada următoare, chiar în primele zile ale lunii mai, va avea loc procesul pe tema «Domnişoara Pogany». Suma aproximativă pentru care a fost angajată casa de avocatură este în jur de 50 milioane de lei vechi, cu o clauză, bonificaţie de succes de cam tot atâta. Este în jur de 100 de milioane”, a declarat Ion Prioteasa. Şeful administraţiei doljene a mai precizat că plângerea penală împotriva Aureliei Măciucă Balcica, moştenitoarea proprietarului care a deţinut sculptura “Domnişoara Pogany”, a fost depusă şi “îşi urmează cursul”. La sfârşitul lunii februarie, directorul executiv al Direcţiei Judeţene pentru Cultură şi Patrimoniu Dolj, Dan Lupescu, a anunţat în cadrul unei şedinţe a Colegiului Prefectural că o replică a sculpturii “Domnişoara Pogany”, a lui Constantin Brîncuşi, lucrare care se află la Muzeul de Artă Craiova, este solicitată în instanţă de către moştenitoarea proprietarului de la care muzeul a cumpărat piesa în anul 1976. De asemenea, la începutul lunii martie, conducerea Muzeului de Artă din Craiova a depus o plângere prealabilă de punere a în mişcare a acţiunii penale împotriva moştenitoarei proprietarului piesei “Domnişoara Pogany”, întrucât în documentul de vânzare a statuetei, depus la instanţă, lipseşte semnătura proprietarului. Plângerea penală a fost depusă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva Aureliei Măciucă Balcica, moştenitoarea proprietarului care a deţinut sculptura “Domnişoara Pogany”.
