Un ministru „chinuit”: Daniel Constantin

2
336

În toată tevatura cu laptele românesc, suspectat a fi infestat cu aflatoxină, ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, s-a comportat ca un ageamiu. A bâjbâit, s-a arătat mereu nesigur, deloc convingător. Alături de ex-şeful ANSVSA. CV-ul lui Daniel Constantin atestă că între 1997 şi 2002 actualul ministru al Agriculturii a urmat cursurile Facultăţii de Zootehnie, din cadrul Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti. Cu alte cuvinte, teoretic, ar fi trebuit să aibe habar de circumnstanţele în care aflatoxina poate fi prezentă în laptele de vacă şi mai ales concentraţia de la care pericolul de consum devine real. Sigur, Daniel Constantin nu a profesat în branşă şi, dedicându-se politicii, a ocupat funcţii fără nici o legătură cu chinurile de acum ale producătorilor de lapte. Care aruncă tone de lapte, cu pierderile de rigoare, în timp ce se importă cantităţi deloc neglijabile pentru consum. Chiar dacă analizele mostrelor au ieşit perfect, pe fondul isteriei create, consumatorii au reţinere în a mai consuma lapte autohton şi produse lactate. Momentan şi-au pierdut încrederea. Directorul Asociaţiei Crescătorilor de Vaci Holstein, Costel Caraş, a făcut pe postul B1 TV o declaraţie cu impact politic, este adevărat, dar năucitoare. N-a fost adus la tăcere. Negarea e cea mai sigură cale de a creşte temerea. Orice începător în domeniul comunicării cunoaşte acest efect. Acum, sau consilierii în comunicare ai ministrului sunt aerieni sau ministrul însuşi e debusolat şi îi bagă în faliment pe procesatorii români care  produc laptele. Una peste alta, ministrul Daniel Constantin nu a fost convingător în nici una din apariţiile sale televizate. Fiindcă, de fapt, dupa cinci luni de hrănire a vacilor de lapte, exclusiv „la iesle”, cum se spune, în stabulaţie, din stocurile de furaje depozitate anul trecut, este posibil ca anumite cantităţi de furaje (fibroase, suculente, grosiere) necorespunzător depozitate să fi fost atacate, datorită umezelii, de mucegaiul ce produce aflatoxină. S-a mai întâmplat asta, cu siguranţă şi în alţi ani, spun crescătorii de animale. Laboratoarele sanitar-veterinare din teritoriu fac analize periodice şi e greu de presupus că n-ar fi observat „abateri” surprinzătoare faţă de măsurătorile anterioare. De asemenea, prin procurarea de furaje, după epuizarea stocurilor, nu este exclusă apariţia aflatoxinei în unele loturi de lapte. Fără a se mai aştepta analizele de laborator, s-a declanşat tot scandalul, greu de stins acum. Vânzările de lapte au scăzut simţitor în ultimele zile, iar procesatorii au înregistrat pierderi de zeci de mii de euro. Scandalul aflatoxinei ne aminteşte de cel al gripei aviare, urmat de cel al pestei porcine. El are toate componentele unei tentative de asasinat economic. Prost gestionat dintr-un început, acum are deja un cost. Ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, depăşit de amploarea scandalului, n-a ştiut cum să reacţioneze, pendulând între ezitare şi ofensivă, dovedind, peste toate, că este un specialist în zootehnie de duzină, deşi deţine diplomă de „îmbunătăţirea managementului strategic”, emisă de Institutul de Administraţie Publică. Oricum, pe crescătorii de animale i-a convins de competenţa sa. Mai are… pe premier.

2 COMENTARII

  1. In timp ce va citeam editorialul, ma gandeam ca pe langa faptul ca sunteti si specialist in acest domeniu, pe cine , din zona noastra , ati propune pe acest post??!!SI , sincer sa fiu, imi veneau in gand si spusele unui “client”, despre niste interese , in zona de la marginea de Nord a Craiovei, dar, imediat, m-am si gandit ca, acolo, acel “ins”, ar avea nu numai interse , dar si…niscaiva dovezi acuzatoare!Stim , amandoi, despre cine e vorba{si acel ins,dar si specialistul la care eu ma refeream}!Acum, astept sa vad si eu , ce ne rezerva viitorul – mai mult sau mai putin indepartat!

  2. Aici este tot o manevra politica,mai inainte cu vaca nebuna,gripa aviara,gripa porcina,sa vedem dupa toate aceste ce boala mai inventeaza

Comments are closed.