Amnezia de primăvară a unora!

Primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, are simpatizanţii săi, unii statornici, dar şi contestatarii săi fideli sau de circumstanţă. Admitem că ambele categorii, simpatizanţi şi contestatari, aflate într-un raport supraunitar, au dreptul la propria opinie, în egală măsură. Atâta vreme cât opinia respectivă este exprimată decent, nu în fragmente de bombăneală şi deriziune, recriminare şi sudalmă, nu în limbaj de stadion înfierbântat, fără onoare şi minime reguli de conduită. Fiindcă reflecţia e înlocuită frecvent de emotivitate barbară, încât ne definim nu prin ceea ce suntem, ci prin ceea ce respingem. Ca fost ministru al Muncii, începând cu 2017, în guvernele conduse de Sorin Grindeanu şi Mihai Tudose, Lia Olguţa Vasilescu, primarul Craiovei, şi-a pus semnătura pe legea salarizării în sistemul public. A iniţiat discuţii, în premieră pentru recalcularea pensiilor, gestionând trecerea contribuţiilor sociale de la angajat la angajator. N-a fost deloc altceva, decât un bun ministru al Muncii cu distinctă personalitate. A majorat salariile prin lege, la mai multe categorii sociale, printre care la medici, cadre didactice, alertată fiind de plecarea din ţară, spre alte zări, a acestora. Discuţii aprinse au fost şi atunci, aşa cum sunt şi acum. Când atenţia pentru seniori a încetat, aproape cu desăvârşire şi tocmai această „ruptură de nivel” s-ar putea cicatriza, prin indiferenţă, motiv pentru care primarul Craiovei a avut o intervenţie raţională, pe pagina sa de Facebook. Remintind că, la ultimele alegeri parlamentare, doar 16% dintre pensionari au votat PSD. Şi cu 25%, ponderea social-democraţilor în Parlament, „zbaterea” lor pentru pensii, indemnizaţiile copiilor cu handicap ş.a.m.d. n-a fost suficient de puternică. Nu e treaba mea să-i fac pe pensionari să voteze data viitoare cu cine trebuie. Şi totuşi dacă nu îmi propun asta, îmi propun să le reamintesc cine s-a zbătut literalmente pentru ei, la un moment dat. Spunea ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, că bani pentru pensionari sunt, dar bugetul trebuie construit cu atenţie şi adoptat prin compromis, între partidele din coaliţie pentru a se evita blocarea fondurilor şi menţine stabilitatea fiscală. Dacă USR anunţase că parlamentarii săi nu vor vota amendamentele la legea bugetului de stat pe anul în curs, pe motivul că ar creşte cheltuielile publice, social-democraţii şi-au trecut propunerile de sorginte socială –ajutoare pentru familiile cu copii şi venituri reduse, familii care au în întreţinere copii cu handicap, cu voturile UDMR. O menţiune: partidele politice s-au vânat şi se vânează reciproc pentru a ieşi mereu în avantaj electoral. Asta ştiam. Forumurile sunt pline de insanităţi. Pentru că îi dispreţuim pe toţi, pe măsură ce nivelul de trai nu e de natură să binedispună, sentimentul insecurităţii înrăind pe mulţi, uităm aproape premeditat, dacă nu cumva din cauza amneziei de primăvară şi pe cei care au făcut ce trebuia făcut, când a depins de ei. Şi uşor nu a fost nici atunci. Ministrul Apărării, Radu Miruţă, reamintindu-ne că adoptarea bugetului este întârziată, repune în discuţie sistemul de pensii pentru militari, mereu contestat, aşa cum a fost prevăzut prin legea croită pe mandatul de ministru al Liei Olguţa Vasilescu. Cât are habar actualul ministru al Apărării, gorjean de loc, de ceea ce vorbeşte, ne îndoim.