O dispută privind direcţia UE!

La mai bine de un an, de la preluarea mandatului de prim-ministru al Belgiei, naţionalistul flamand Bart De Wever, fost primar timp de 12 ani al oraşului Anvers, este deja în centrul atenţiei presei belgiene şi internaţionale. Deunăzi, mai multe publicaţii (Les Echos, Le Parisien, Libre Belgique ş.a.m.d.) au acordat spaţii generoase celui mai recent eseu al său intitulat „Prosperitate” în care, între altele, spune că timpul i-a dat dreptate, în ceea ce priveşte politica de migraţie, susţinută în urmă cu 10 ani. La vremea respectivă era acuzat ca fiind de extremă-dreaptă nu trebuie luat în seamă. El susţine şi acum închiderea graniţelor şi apoi decis cine să intre şi cum să intre. Se spune că iubeşte simbolurile şi intrând în biroul său eşti întâmpinat de un tablou, care lâncezea în pivniţele Muzeului Regal de Arte Frumoase din Anvers, ce o înfăţişează pe regenta Margareta de Parma, fiica biologică a Regelui Carol al V-lea. A atras atenţia prin faptul că s-a opus, rezistând ferm presiunilor, utilizării activelor Băncii Centrale a Rusiei (circa 185 miliarde euro) deţinute de Depozitul central de valori mobiliare Euroclear din Bruxelles, ceea ce a fost considerată o victorie semnificativă pentru Bart De Wever. Comparat, adesea, cu un fost prim-ministru belgian din anii 90, Jean Luc De Haiene, pentru ambiţiile de recuperare naţională, a fost considerat de „Politico” (în decembrie anul trecut) „cel mai valoros atu al Rusiei”, încât la o conferinţă de presă s-a adresat, nepărăsit de umor, celor de la Politico „Ah, Politico! Aţi publicat nişte articole excelente, cu titluri frapante”. Premierul belgian menţionează cu argumente, necesitatea „încheierii unei înţelegeri cu Rusia”. UE nu este în prezent în măsură să forţeze Rusia să dea înapoi şi ar trebui să primească un mandat din partea statelor membre, pentru a negocia cu Moscova. „Întrucât nu suntem în măsură să-l ameninţăm pe Putin trimiţând arme Ucrainei şi nu-i putem ştrangula economia fără sprijinul SUA, nu mai rămâne decât o singură metodă: să încheiem o înţelegere”. Bart De Wever consideră că îngenuncherea Rusiei ar fi posibilă doar cu sprijinul de 100% din partea SUA, care nu sunt deloc în favoarea Ucrainei. „Uneori cred că sunt mai aproape de Putin(…). Fără un mandat de a merge şi a negocia la Moscova nu suntem la masa negocierilor unde americanii vor împinge Ucraina să accepte un acord şi pot spune deja că va fi un acord prost pentru noi”. Mai mulţi lideri europeni, inclusiv Emmanuel Macron, au încercat, de dată recentă, să reia contactele cu preşedintele rus, pentru a-l împiedica pe Donald Trump să încerce să ajungă singur la o soluţionare a conflictului. Şefa politicii externe, de la Bruxelles, Kaja Kallas, opina însă că europenii trebuie să se pună mai întâi la un acord între ei, în privinţa aşteptărilor pe care le au de la Moscova. În februarie ea insista însă pe cerinţe maximale şi presiuni asupra Rusiei, nefiind luată în seamă. Premierul slovac Robert Fico şi-a exprimat disponibilitatea de a sprijini acordarea dreptului UE de a negocia cu Rusia, în privinţa soluţionării conflictului, punct de vedere împărtăşit şi de Viktor Orban, premierul Ungariei. Un detaliu: UE a cheltuit până acum 195 miliarde euro pentru Ucraina, exceptând cele 90 de miliarde euro făgăduite. Cel mai probabil rezultat al luptelor actuale este cucerirea de către Rusia a unei mari părţi a Ucrainei, nu e exclus să rămână lipsită de ieşirea la mare sau aproape. Singura soluţie este readucerea Ucrainei şi Rusiei la masa negocierilor, NATO angajându-se să oprească extinderea spre est, pentru a include Ucraina şi Georgia, în schimbul unei păci durabile care să respecte şi protejeze suveranitatea şi integritatea teritorială a Ucrainei. Mişcarea lui De Wever dezvăluie, cu discreţie, o ruptură în cadrul UE. El susţine că punctele sale de vedere sunt împărtăşite şi de alţi lideri europeni, care nu le-au enunţat în spaţiul public. În esenţă disputa ar gravita în jurul a 3 întrebări: ar trebui UE să se concentreze mai mult pe negocieri decât pe sprijin militar? Ar trebui ca activele ruseşti îngheţate să fie folosite pentru sprijin militar? Ce rol ar trebui să joace SUA într-un potenţial acord de pace?