Luni seara, după şedinţa coaliţiei de guvernare de la Palatul Victoria, unde tema principală a discuţiilor fusese desfiinţarea Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), Ludovic Orban a făcut primele declaraţii, afirmând că nu s-a ajuns la un… consens. „Căutăm o soluţie cu privire la desfiinţarea Secţiei Speciale. Se continuă discuţiile. Ştiţi bine că există acea diferenţă formulată printr-un amendament al UDMR”. Referirea era la amendamentul senatorului Csaszar Karoly Zsolt, potrivit căruia competenţele SIIJ ar urma să fie transferate Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul General şi nu către DNA. Imediat, un deputat al USR-Plus, Victor Ilie, la rândul său, a precizat că dacă SIIJ nu se desfiinţează în forma dorită de formaţiunea sa politică, atunci partidul condus de Dan Barna şi Dacian Cioloş ar trebui să iasă de la guvernare, confirmând tensiunile din interiorul coaliţiei. Se joacă aşadar tare, la intimidare. Aparent, soarta SIIJ depinde de atitudinea UDMR, care avea o altă abordare, total diferită, încă de la formarea actualei coaliţii, după ce fusese de acord cu înfiinţarea SIIJ ca partener de guvernare al PSD. Numai că s-a mai întâmplat un lucru, de dată recentă, care poziţionează UDMR pe un aliniament politic total diferit, cel puţin în raport cu USR-Plus. La 7 iulie a.c. Kelemen Hunor, referindu-se la declaraţia lui Dacian Cioloş, liderul Renew Europe, ce viza PNRR-ul Ungariei, afirma că este una din greşelile cele mai mari ce pot fi făcute în politică, adăugând că „nici o factură nu rămâne neplătită”. Spre deosebire de Dacian Cioloş, Kelemen Hunor ştie ce vorbeşte şi este greu de crezut că va putea fi înduplecat în privinţa SIIJ, „pariul USR-Plus”, când la Budapesta nervozitatea a atins cote ridicate. Senatorul Dan Barna, vicepremier în guvernul Florin Cîţu, copreşedinte al USR-Plus, nu excludea asumarea răspunderii pe distrugerea SIIJ, şi nici ruperea coaliţiei, dacă va continua blocajul. Spiritele s-au încins într-atâta încât liderul deputaţilor UDMR, Csoma Botond, a opinat pentru Agerpress că ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a alunecat spre stalinism şi că vicepremierul Dan Barna „a intrat în acest delir, poziţia sa fiind de fapt una toxică”. Luni a fost însă o zi încărcată şi tensionată excesiv. Vicepremierul Dan Barna a spus că atâta timp cât nu se găseşte în coaliţia de guvernare o soluţie pentru desfiinţara SIIJ o sesiune extraordinară a Parlamentului este „prematură şi nefuncţională”. Să revenim: după declaraţia intempestivă a eurodeputatului Dacian Cioloş privind suspendarea planului de redresare a lui Viktor Orban, vicepreşedinta Comisiei Europene, Vera Jourova, l-a contrazis, în sensul că UE nu a suspendat aprobarea planului de revenire economică înaintat de Budapesta. Dar, lovitură de teatru, ieri: şeful guvernului, Florin Cîţu, a anunţat că a desfiinţat Secţia de Investigare a Infracţiunilor în Justiţie în guvern, după ce a descoperit că liderii politici din coaliţie, Ludovic Orban, Dan Barna şi Kelemen Hunor s-au întâlnit fără să îl invite în biroul preşedintelui Camerei Deputaţilor. Acum este chemat Parlamentul „sub îndrumarea ministrului Justiţiei” să vină cu cea mai bună soluţie. De când Parlamentul lucrează sub îndrumarea miniştrilor încă n-am aflat, dar e caniculă mare.
