Cei doi lideri liberali, Marian Vasile şi Teodor Sas, ambii consilieri locali municipali, au primit pesemne „ordin de zi” să iese la atac, ca să fie în grafic, împotriva primarului Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, în urma declaraţiei acesteia, conform căreia municipiul Craiova a primit „zero lei” din fondul de rezervă al premierului demis, Florin Cîţu. Asta, după ce vineri, printr-un comunicat sălciu de presă, semnat de deputatul Ştefan Stoica, preşedintele PNL Dolj, se susţinuse… acelaşi repertoriu. Deloc originali, Marian Vasile şi Teodor Sas, au „ciugulit” din comunicatul respectiv şi cuvinte, dar şi sintagme (panseluţe, plante şi pietricele colorate, ierburi verzi pe pereţi) fără să-l citeze pe semnatarul comunicatului respectiv. Aşadar, de un leu bomboane şi de restul… mentosane. Că între Marian Vasile şi Teodor Sas, unul preşedinte al organizaţiei municipale, celălalt vicepreşedinte, nu ştii care e mai mobil şi care a mai profund, deşi ambii se arată viforoşi şi iluminaţi, încercând să confere sugestiilor, ridicate abuziv, rang de axiome, mai treacă-meargă. Deşi au oferit o năclăială, în care indignarea, intransigenţa, perspicacitatea, înotau cât puteau, şi pe urmă se dădeau la fund de nu mai ştii ce au vrut, de unde veneau şi nici unde se duceau. Numai că respectând adevărul, nu puţini primari social-democraţi din ţară s-au pâns de discriminarea făcută la distribuirea banilor în discuţie. Dacă de la Marian Vasile, înşurubat în onesta funcţie de membru în Consiliul de supraveghere al Complexului Energetic Oltenia, evident pentru competenţă, pe un caşcaval dolofan, aşteptările unor cugetări mai acătării erau limitate, de la Teodor Sas, medic radiolog şi lector la UMF Craiova, aşteptam o băşcălie mai erudită, o zeflemea subţire şi chiar o paradă de logică infailibilă, nu cugetările de duzină ale unui colhoznic. Ambii se comportă ca nişte narcomani dependenţi organic de partid. Marian Vasile, de pildă, reproşează între altele faptul că pentru protecţia mediului s-au alocat din bugetul local 25 milioane lei, sumă pe care o consideră… exagerată, prin raportarea la sumele alocate protecţiei cetăţenilor, doar 17 milioane lei. Comparaţia nu se face la o asemenea manieră şi nu mai insistăm că pierdem vremea. Nu depistezi nuanţe de gândire şi de expresie şi nici rezerve şi obiecţii spirituale, ocoluri şi despărţiri ce trebuie înţelese. Peste capul unor cuvinte proferate otova, trebuie să existe un mare pustiu. Am înţeles: primarul reales al Craiovei nu e ceea ce trebuie, nu are anvergura administrativă pe care ar fi avut-o de pildă deputatul Nicolae Giugea, contracandidatul de la alegerile de anul trecut sau Marian Vasile, şi el ispitit de un asemenea gând. Peste tot, în posturile cheie unde au fost plantaţi liberali, în desconsiderarea oricărui criteriu „duduie” treburile. Ca de pildă la ISJ Dolj, care a instalat ca directori de şcoli gimnaziale, nu mai puţin de 20 de profesori de educaţie fizică, după ce unii dintre aceştia făcuseră parte din comisia zonală de definitivat pentru această specialitate. Interesant, nu? Să nu omitem TVR-ul, unde interimara Ramona Săseanu a adus numai fală pragmaticului spirit liberal doljean. Ş.a.m.d.. Nu mai dăm nume, fiindcă unii sunt oameni cumsecade, dar atât. Conferinţa de presă a celor doi „magnifici” liberali, în ebrietate de spirit, a fost deprimantă. Doi consilieri locali municipali, care nu se revendică de la nici o faptă măsurabilă, şi în condiţii normale n-ar avea dreptul la opinie, au transmis verzi şi uscate despre un primar reales, evident prin vot popular, care menţine municipiul Craiova la rezonabile cote de urbanism şi civilitate, care se apără fără echivoc şi răstălmăcire, singură. Doi „gurişti” indignaţi au cotcodăcit pe o vreme cenuşie afară, şi bine că nu au oferit un comunicat de presă, că cine ştie cu ce atentate stilistice ne mai pricopseau.
