Gheorghe Ilie Costeluş, primarul ales al Filiaşului, cu peste 90%(!) a contestat în instanţă Ordinul nr. 624/22 decembrie 2020 al prefectului de Dolj –prin reprezentantul său, subprefectul de la acea dată, Daniela Dobrin- privind constatarea încetării de drept, înainte de termen al mandatului de primar. Termenul de judecată la Tribunalul Dolj este 14 aprilie a.c.. Se semnalează deja o febrilitate „periculoasă”, pe „malul advers”, aflată de acum în atenţia organelor abilitate şi menţiunea nu e deloc gratuită. Miza este una eminamente politică. Din păcate. De ce dreptatea înclină de partea primarului demis abuziv, care repetăm a câştigat alegerile locale cu un scor categoric, devenind aşadar o investiţie de încredere a filieşenilor? Ordinul menţionat a fost emis cu exces de putere, prin încălcarea competenţelor prevăzute de lege, de către doamna Daniela Dobrin, care exercita cu caracter temporar funcţia publică de subprefect de Dolj. Competenţa legală de a emite ordinul menţionat aparţinea –imperativ- prefectului de Dolj, Nicuşor Roşca, cum prevede Codul Administrativ. Mai mult, dintr-un exces de grabă, nu s-a dat curs solicitării secretarului-general al oraşului Filiaşi şi nu s-a cerut Agenţiei Naţionale de Integritate comunicarea unui exemplar al deciziei nr. 5394, cum solicitase secretarul-general al oraşului Filiaşi. În aceste circumstanţe, ordinul emis, pe lângă faptul că nu poate produce efecte, în mod valabil, faţă de Gheorghe Ilie Costeluş, încalcă şi prevederile OUG nr. 57/2019 conform căreia trebuia să aibă la bază un referat semnat de însuşi secretarul-general al unităţii/subdiviziunii administrativ teritoriale, precum şi actele din care rezultă motivul legal de încetare a mandatului. Situaţia de incompatibilitate reţinută în raportul de evaluare a constat în faptul că numitul Gheorghe Ilie Costeluş a deţinut, în paralel, în perioada 16 iulie 2012 – 27.09.2013, atât funcţia de viceprimar al oraşului Filiaşi, cât şi pe cea de reprezentant în Consiliul de Administraţie al Liceului Tehnologic „Dimitrie Filişanu”, instituţie publică –funcţie neretribuită-, prezenţă validată prin hotărârea Consiliului Local Filiaşi şi avizată din punct de vedere al legalităţii de însăşi… Prefectura Dolj. Referatul de evaluare, întocmit de ANI, contestat, a fost invalitat de Curtea de Apel Craiova, dar admis de ICCJ, prin decizia 5394 din 21 octombrie 2020. Deci, reclamantul Gheorghe Ilie Costeluş s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 16 iulie 2012 – 27 septembreie 2013. Nu pe viaţă. În temeiul acestei decizii, pronunţată de ICCJ, subprefectul de Dolj a emis Ordinul nr. 624/22 decembrie 2020 privind constatarea încetării de drept, înainte de termen, al mandatului de primar al oraşului Filiaşi. Problema de drept este acum dacă subprefectul –înlocuitorul prefectului, când funcţia nu este ocupată sau titularul acestei funcţii se află în concediu, delegaţie sau în imposibilitatea de a fi prezent în instituţie, putea semna ordinul, la care ne referim, în absenţa unui alt ordin premergător, prin care să i se delege, de doamna Daniela Dobrin e vorba, o asemenea competenţă. Excedând atribuţiile conferite de Codul Administrativ, nefiind desemnată printr-un act juridic cu aceeaşi forţă juridică, Daniela Dobrin a semnat, nu excludem şi la insistenţe politice venite pe aliniamentul la acare este afiliată, un ordin care a generat starea de provizorat, contraproductivă, la Primăria Filiaşi, devenită, cum spuneam, o miză politică. Situaţia este ambiguă, dar cu toate acestea, Gheorghe Ilie Costeluş, care are de partea sa comunitatea locală, luptă până în pânzele albe pentru dreptatea sa. Pe care noi nu i-o punem la îndoială.
